Дело № 2-547/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Пестрецы                                                                            11 июля 2012 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием истца Тунгусков О.В.,

представителя третьего лица исполкома Кощаковского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ Павловой С.В.,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тунгусков О.В. к СХП «Кощаковский» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

                У С Т А Н О В И Л:

Тунгусков О.В. обратился в суд с иском к СХП «Кощаковский» о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок, расположенными по адресу: РТ, <адрес>, указывая на то, что решением общего собрания рабочих ему было выделено указанное жилое помещение, однако, доказательств, подтверждающих какое-либо право пользования указанным жилым помещением отсутствуют. Однако данное право истец за собой надлежащим образом не оформил. Ввиду того, что истец в течение почти 17 лет добросовестно, открыто и непрерывно осуществлял владение данным имуществом в течение пятнадцати лет, просит признать право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме и по тем же основаниям.

Представитель ответчика СХП «Кощаковский» и представитель третьего лица Палаты земельных и имущественных отношений Пестречинского муниципального района РТ в судебное заседание не явились повторно, о дне рассмотрения иска уведомлены надлежащим образом, и суд, с согласия истца и явившегося третьего лица счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, помимо прочего, посредством признания права.

Согласно ст. 234 лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно п.3 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после установления факта приобретательной давности в предусмотренном законом порядке.

Судом установлено, что согласно паспорта серии <данные изъяты>, выданным ОВД Пестречинского района от ДД.ММ.ГГГГ Тунгусков О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: РТ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ5 года.

Согласно справке, выданной ОАО «Кощаковские инженерные сети», финансовый лицевой счет № открыт на Тунгусков О.В., задолженности по оплате за коммунальных услуг не имеет.

Согласно справке Кощаковского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ № Тунгусков О.В. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

Согласно справке РГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объектов недвижимого имущества за Тунгусков О.В. на праве собственности в Пестречинском районе не зарегистрировано.

Указанные обстоятельства и исследованные материалы дела, приводят суд к выводу о необходимости удовлетворения иска, поскольку истец владеет указанным имуществом в течение установленного законом времени (для недвижимости - пятнадцать лет), владеет имуществом как своим собственным, владение является добросовестным, открытым и непрерывным. Оснований, для отказа в признании за истцом право собственности на имущество в силу приобретательной давности, судом не усматривается, а также ответной стороной доказательств об этом не представлено.

Поэтому суд находит, что исковые требования истца основаны на законе и на вышеуказанных обстоятельствах, в связи с этим иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом, с учётом того, что истец в судебном заседании отказался от возмещения с ответчиков судебных расходов, суд, исходя из принципа диспозитивности, оставляет вопрос возмещения судебных расходов без рассмотрения, что не противоречит ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л:

Иск Тунгусков О.В. к СХП «Кощаковский» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за Тунгусков О.В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, <адрес> силу приобретательной давности.

Данное решение суда является основанием для регистрации признанного за Тунгусков О.В. права собственности в Пестречинском                                                                               отделе Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан.

Ответчик вправе подать в Пестречинский районный суд РТ заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:.