Об оспаривании решения пенсионного фонда



                                                                                                 Дело №2-622/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Пестрецы                                                                                          9 августа 2012 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Полторабатько Г.И.,

с участием истца Чернов М.Н.,

представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда России в Пестречинском районе РТ Крыловой А.В.,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернов М.Н. к Управлению Пенсионного фонда России в Пестречинском районе РТоб оспаривании решения,

У С Т А Н О В И Л:

Чернов М.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Пестречинском районе РТоб оспаривании решения, указывая на то, что при назначении досрочной пенсии УПФР в Пестречинском районе не включен в его специальный трудовой стаж период его работы с        ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя физкультуры в Пестречинской школе-комплексе №. В связи с чем, ему решениями УПФР в Пестречинском районе № и № от <данные изъяты> марта и ДД.ММ.ГГГГ было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту. Поэтому просит суд включить в его специальный трудовой стаж вышеуказанные периоды работы.

В судебном заседании Чернов М.Н. свои исковые требования изменил, просил включить в специальный трудовой стаж период его работы в должности учителя физкультуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Пестречинской школе-комплексе № и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснил, что название «комплекс» произошло потому, что школьников, кроме общеобразовательных предметов, планировали учить хореографии.

Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в Пестречинском районе РТ Крылова А.В. доводы искового заявления не признала, указав, что вышеуказанный период не входит в специальный трудовой стаж, поскольку наименование учреждения «школа-комплекс» не предусмотрено списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность в которых не дает право на пенсию за выслугу лет.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 10 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж для назначения трудовой пенсии включается периоды работы и (или) иной деятельности, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу п.3 данных Правил в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, засчитывается работа в должностях в учреждениях, которые перечислены в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющих не менее 25 лет педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

В судебном заседании установлено, что Чернов М.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда России в Пестречинском районе РТ с заявлением о назначении досрочной пенсии по возрасту.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда в Пестречинском районе РТ в удовлетворении данного заявлений отказано, поскольку периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не входят в специальный трудовой стаж, поскольку наименование учреждения «школа-комплекс» не предусмотрено списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность в которых не дает право на пенсию за выслугу лет, период работы в должности директора также не включается в специальный трудовой стаж согласно Списку и Правилам, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №(право до ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно копии трудовой книжки, Чернов М.Н., ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода назначен учителем физкультуры в Пестречинскую среднюю школу-комплекс№ и ДД.ММ.ГГГГ освобожден от должности в порядке перевода директором в Пестречинскую РМКДЮСШ, ДД.ММ.ГГГГ принят на должность директора комплексной детско-юношеской спортивной школы с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ освобожден от должности по собственному желанию.

Как видно из справки № от ДД.ММ.ГГГГ МОУ Пестречиснкая СОШ № Чернов М.Н. действительно работал в данной школе в должности учителя физической культуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно подп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию ранее достижения возраста, имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п.4 постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"» и «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 03 июня 2004 года следует, что в силу ч.2 ст.4 и ч.1 ст.15 Конституции РФ правоприменитель обязан руководствоваться принципом верховенства Конституции РФ и исходить из такого толкования подзаконных нормативных актов, которое не может противоречить Федеральным законам, то есть при ухудшении положения прав граждан на досрочную пенсию закон не должен иметь обратную силу.

Согласно ст.19 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В силу вышеприведенных норм, суд пришел к выводу, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж Чернов М.Н., поскольку это подтверждается копией трудовой книжки истца, справкой МОУ Пестречинская СОШ №, занятость в которой даёт право на досрочное назначение трудовой пенсии истцу.

Требования Чернов М.Н. также основаны на вышеперечисленных нормах законодательства, дающих право на досрочную пенсию по возрасту, поэтому подлежат удовлетворению в части включения в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а решение Управления ПФР в Пестречинском районе РТ № от ДД.ММ.ГГГГ в этой части подлежит признанию неправомерным, поскольку название «комплекс» означает лишь то, что в указанной школе кроме общеобразовательных предметов школьников учили и другим знаниям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в виду удовлетворения искового заявления суд взыскивает с Управления Пенсионного фонда РФ в Пестречинском муниципальном районе РТ в пользу Чернов М.Н. возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Чернов М.Н. к Управлению Пенсионного фонда России в Пестречинском районе РТоб оспаривании решения удовлетворить.

Признать неправомерным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пестречинском муниципальном районе Республики Татарстан за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении Чернов М.Н. трудовой пенсии по возрасту в части не включения Чернов М.Н. в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя физкультуры в Пестречинской школе-комплексе № и обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пестречинском муниципальном районе Республики Татарстан назначить Чернов М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию по возрасту.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пестречинском районе Республики Татарстан в пользу Чернов М.Н. в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.            

Председательствующий: