Дело № 2 - 681/ 2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

с. Пестрецы                         31 августа 2012 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием представителя истицы Утембаева Г.Г. - Хабибуллиной Г.Р.,

при секретаре Садыковой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Утембаева Г.Г. к Пестречинскому отделу Управления Росреестра по РТ о признании государственного акта на право собственности на землю № <данные изъяты> под № <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Утембаева Г.Г. обратилась в суд с иском к Пестречинскому отделу Управления Росреестра по РТ о признании Государственного акта на право собственности на землю № <данные изъяты> под № <данные изъяты>, указывая на то, что она является собственницей земельного участка, расположенного по адресу: РТ, Пестречинский район, Шигалеевский с/с, СТ «Заречье». Однако ей был выдан ошибочно государственный акт за № <данные изъяты>, хотя государственный акт на имя во всех органах зарегистрирован под № <данные изъяты>. в связи с чем она не может официально зарегистрировать свои земельный участок. Поэтому она просит признать государственный акт №<данные изъяты> выданным за этим номером как ошибочный, и признать за ним № <данные изъяты>.

Представитель истицы в судебном заседании поддержала иск в полном объеме и просила его удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Росреестра в судебное заседание будучи надлежащим образом извещённым о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела не явился.

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств, суд, с согласия представителя истицы, счёл возможным рассмотрение гражданского дела без участия ответчикав порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факт, если он имеет юридическое значение, невозможно получить в ином порядке надлежащие документы о нем и восстановить утраченные документы.

Доводы истицы о том, что Государственному акту на ее имя ошибочно присвоен № <данные изъяты> нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно сообщению об отказе в государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ Утембаева Г.Г. было отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РТ, Пестречинский район, Шигалеевский с/с, СТ «Заречье», поскольку в государственном архивном фонде Государственный акт № <данные изъяты> зарегистрирован на другого правообладателя, а согласно письма Росреестра в архиве Управления имеется Государственный акт на имя Утембаева Г.Г. за № <данные изъяты>

Поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом, с учётом того, что представитель истицы в судебном заседании отказался от возмещения с ответчика судебных расходов, суд, исходя из принципа диспозитивности данного требования, оставляет вопрос возмещения судебных расходов без рассмотрения, что не противоречит ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать номер Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданный за № <данные изъяты> на имя Утембаева Г.Г. ошибочным и признать за ним № <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: