ДЕЛО № 2-634/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации село Пестрецы 03 сентября 2012 года Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А., при секретаре Садыковой З.С., в предварительном судебном рассмотрев гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Узбеков Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в Пестречинский районный суд РТ к Узбеков Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Узбеков Т.Ф. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора Узбеков Т.Ф. передал в залог приобретенный автомобиль - <данные изъяты> г.в., <данные изъяты>. В нарушение условий договора ответчик нарушила свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он имеет просроченную задолженность по текущему долгу по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей. Поэтому истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору с ответчика в сумме <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, установив первоначальную стоимость на торгах в размере <данные изъяты> рублей и в возврат уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек. Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения решения по правилам заочного производства не возражает. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С учётом всех вышеуказанных обстоятельств, с учётом мнения представителя истца о возможности принятия заочного решения, суд счёл возможным рассмотрение гражданского дела без участия ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Узбеков Т.Ф. был заключен кредитный договор № согласно которому последний получил <данные изъяты> рублей, сроком пользования на <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> годовых, что также подтверждается выпиской по счету. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик написал заявление с просьбой провести реструктуризацию долга по договору №, имеющее силу оферты, которую Банк акцептовал. Согласно расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Узбеков Т.Ф. по кредитному договору № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет за текущую часть основного долга <данные изъяты> копеек, за просроченную часть основного долга <данные изъяты> копейки, за начисленные проценты <данные изъяты> копеек, за проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Поэтому суд, удовлетворяя требования иска о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту и процентов по нему, взыскивает с него <данные изъяты> копеек. Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В соответствии с ч.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Согласно п.10 ст.28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года №2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Согласно условиям кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» ответчиком в залог передано истцу приобретенное им автотранспортное средство автомобиль - <данные изъяты>. Поэтому, суд обращает взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль - <данные изъяты> При этом, суд устанавливает начальную продажную цену вышеуказанного автомобиля, согласно оценке предмета залога сторонами и заявления на кредитное обслуживание, на сумму <данные изъяты> копеек. Также суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Узбеков Т.Ф. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» в счет оплаты задолженности по кредиту <данные изъяты> Обратить взыскание на имущество - транспортное средство автомобиль - <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Узбеков Т.Ф. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» в возврат уплаченной последним государственной пошлины <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: