О признании незаконным решения

Дело № 2-676/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Пестрецы 11 сентября 2012 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием истицы Григорьева М.А.,

представителя правления садоводческого некоммерческого товарищества «Шигалеево» - Якуповой Л.И. и членов правления СНТ «Шигалеево» Хайрутдинова Р.Я., Самохваловой Т.А., Фисенко Г.В., Низмутдиновой Х.М., Закировой Ф.Д.,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева М.А. к правлению садоводческого некоммерческого товарищества «Шигалеево» о признании незаконным решения правления от ДД.ММ.ГГГГ в части установления размера целевого взноса в размере <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении Якуповой Л.И. заключать договора на предоставление кредита от имени СНТ «Шигалеево», об уплате целевых взносов за <данные изъяты> года (<данные изъяты>) до ДД.ММ.ГГГГ, об уплате после этой даты <данные изъяты> за кредит, обязании вернуть уплаченные ею проценты за кредит в размере <данные изъяты> рублей и взнос в размере <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьева М.А. обратилась в суд с иском к правлению садоводческого некоммерческого товарищества «Шигалеево» (далее по тексту (СНТ «Шигалеево» в вышеуказанной формулировке, в обосновании указав, что правление СНТ «Шигалеево» не имея на то полномочий на своем заседании вынесло решение от ДД.ММ.ГГГГ го об утверждении ставки целевых взносов на <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей и от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении Якуповой Л.И. заключать договора на предоставление кредита и об уплате целевых взносов за <данные изъяты> год до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае неуплаты уплаты задолженности <данные изъяты> за кредит. Решение данных вопросов входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого товарищества. Поэтому она просит признать незаконными решение правления СНТ «Шигалеево» от ДД.ММ.ГГГГ в части установления размера целевого взноса, решение правления СТ «Шигалеево» от ДД.ММ.ГГГГ, обязать правление СНТ «Шигалеево» вернуть ей уплаченные им деньги в размере <данные изъяты> рублей взносов и <данные изъяты> рублей дополнительных <данные изъяты> за кредит.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, пояснила, что считает действия правления СНТ «Шигалеево» по принятию обжалуемых ею решений незаконными, поскольку они не вправе решать данные вопросы без решения общего собрания членов СНТ.

Представитель ответчика Якупова Л.И. и явившиеся члены правления СНТ «Шигалеево» исковые требования не признали, представитель пояснил, что вышеуказанные решения выносились ими от собрания уполномоченных садового товарищества, которые были избраны общим собранием членов товарищества СТ «Шигалеево»..

Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются: 1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный; 2) срок полномочий уполномоченного такого объединения; 3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней); 4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.

Согласно п.1 ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:

1) внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции;

2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов;

3) определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий;

4) избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное;

5) избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий;

6) избрание членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства и досрочное прекращение их полномочий;

7) принятие решений об организации представительств, фонда взаимного кредитования, фонда проката такого объединения, о его вступлении в ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений;

8) утверждение внутренних регламентов такого объединения, в том числе ведения общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); деятельности его правления; работы ревизионной комиссии (ревизора); работы комиссии по контролю за соблюдением законодательства; организации и деятельности его представительств; организации и деятельности фонда взаимного кредитования; организации и деятельности фонда проката; внутреннего распорядка работы такого объединения;

9) принятие решений о реорганизации или о ликвидации такого объединения, назначении ликвидационной комиссии, а также утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов;

10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;

11) установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения;

12) утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении;

13) рассмотрение жалоб на решения и действия членов правления, председателя правления, членов ревизионной комиссии (ревизора), членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства, должностных лиц фонда взаимного кредитования и должностных лиц фонда проката;

14) утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката;

15) поощрение членов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката и членов такого объединения;

16) принятие решения о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность такого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В соответствии с п.1 и 3 ст.22 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных). В своей деятельности правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения руководствуется настоящим Федеральным законом, законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и уставом такого объединения. Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом такого объединения имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности такого объединения и обеспечения его нормальной работы, за исключением решений, которые касаются вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения к компетенции общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

На основании вышеприведенного, суд находит состоятельными доводы истицы о том, что правление СТ «Шигалеево» неправомерно вынесло решения от ДД.ММ.ГГГГ в части установления размера целевого взноса в размере <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении Якуповой Л.И. заключать договора на предоставление кредита от имени СНТ «Шигалеево», об уплате целевых взносов за <данные изъяты> года (<данные изъяты> рублей) до ДД.ММ.ГГГГ, об уплате после этой даты <данные изъяты> за кредит, поскольку согласно вышеуказанным нормам закона и Уставу СНТ «Шигалеево» решение данных вопросов относится к компетенции общего собрания членов садоводческого товарищества, также как и установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов.

При этом, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства доводы ответной стороны о том, что все оспариваемые решения ими принимались от имени уполномоченных СНТ, поскольку из представленных суду протоколов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ясно видно, что обжалуемые решения принимались именно на заседании правления садового товарищества «Шигалеево» при заводе Точмаш Потребительское общество совместно с членами ревизионной комиссии.

Так же, суд толкует в пользу иска и то обстоятельство, что в подтверждение доводов ответной стороны о принятии данных решений не правлением садоводческого товарищества, а собранием уполномоченных, суду не представлен надлежащий и бесспорный документ (протокол общего собрания) об избрании уполномоченных СНТ «Шигалеево», а имеющийся протокол от ДД.ММ.ГГГГ не является бесспорным, поскольку в нем отсутствуют доказательства того, что он принимался именно на общем собрании членов СНТ. Кроме того, по мнению суда, члены правления садоводческого некоммерческого товарищества «Шигалеево» не могут одновременно являться и уполномоченными общего собрания СНТ, поскольку это противоречит как Уставу товарищества, так и смыслу ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Ввиду признания вышеуказанных решений СНТ «Шигалеево» незаконными, суд считает подлежащим удовлетворению так же и требования иска об обязании вернуть уплаченные истицей проценты за кредит в размере <данные изъяты> рублей и взнос в размере <данные изъяты> рублей.

Поэтому суд удовлетворяет исковые требования истицы в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в виду удовлетворения заявления суд возвращает Григорьева М.А. с СТ «Шигалеево» госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение правления СНТ «Шигалеево» от ДД.ММ.ГГГГ в части установления размера целевого взноса в размере <данные изъяты> рублей.

Признать незаконным решение правления СНТ «Шигалеево» от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении Якуповой Л.И. заключать договора на предоставление кредита от имени СНТ «Шигалеево», об уплате целевых взносов за <данные изъяты> год (<данные изъяты> рублей) до ДД.ММ.ГГГГ, об уплате после этой даты <данные изъяты> за кредит.

Взыскать с правления СНТ «Шигалеево» в пользу Григорьева М.А. уплаченные ею проценты за кредит в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и взнос в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с правления СТ «Шигалеево» в пользу Григорьева М.А. в возврат госпошлины <данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: