Дело № 2-453/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Пестрецы 01 июля 2010 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием помощника прокурора Пестречинского района РТ Осипова И.Н.,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района г. Казани в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Палькейкин А.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Московского района г. Казани обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Палькейкин А.Н. о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, в обосновании указав, что в прокуратуру Московского района г. Казани поступили материалы по факту нарушения Палькейкин А.Н., Дата обезличена года рождения, законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки, проведенной прокуратурой Московского район г. Казани, установлено, что Палькейкин А.Н. имеет водительское удостоверение серии данные изъяты, выданное МРЭО ГИБДД УВД г. Казани Дата обезличена года, на управление автотранспортными средствами категории ВС. В ходе проверки установлено, что Палькейкин А.Н. имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами, а именно состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с 2005 года с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов синдром зависимости». Поэтому прокурор просит прекратить действие права Палькейкин А.Н. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Палькейкин А.Н. на судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, и суд с согласия остальных участников процесса счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ (в редакции от 25.11.2009 года) «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Частью 1 ст. 28 названного Федерального закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно Постановления правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона Российской Федерации» «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

В соответствии с ч. 1 ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Судом установлено, что согласно данных ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» Палькейкин А.Н., Дата обезличена года, с 2005 года состоит на диспансерном учете с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов синдром зависимости», согласно ответа на запрос Межрайонного экзаменационного отдела ГИБДД МВД по РТ Палькейкин А.Н., Дата обезличена года рождения, получил в МЭО ГИБДД МВД по РТ водительское удостоверение серии данные изъяты категории «ВС» Дата обезличена года.

Управление автотранспортными средствами Палькейкин А.Н., употребляющим наркотические вещества без назначения врача, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Поэтому иск прокурора Московского района г. Казани РТ в защиту интересов неопределенного круга лиц к Палькейкин А.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, подлежит удовлетворению как основанный на законе.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с Палькейкин А.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере данные изъяты) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Московского района г. Казани в защиту интересов неопределенного круга лиц к Палькейкин А.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права Палькейкин А.Н., Дата обезличена года рождения, на право управления транспортными средствами

на основании водительского удостоверения данные изъяты категории «В,С» от Дата обезличена года, выданного в МЭО ГИБДД МВД РТ.

Взыскать с Палькейкин А.Н. государственную пошлину в размере данные изъяты) рублей в федеральный бюджет.

Копию решения после вступления в законную силу направить в УГИБДД МВД по РТ для сведения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через райсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи Палькейкин А.Н. заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Председательствующий: подпись.

.

.