ДЕЛО № 2 - 480/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Пестрецы 2 августа 2010 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Полторабатько Г.И.

представителя истца Вялковой А.А.,

ответчика Юсупова Р.С.,

при секретаре Вагаповой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Юсупов Р.С. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в Пестречинский районный суд РТ с иском к Юсупов Р.С. об обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, в обосновании, указав что, Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и Юсупов Р.С. был заключен кредитный договор данные изъяты, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме данные изъяты (двести двадцать восемь тысяч сто десять) рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита между заемщиком и Банком был заключен договор залога транспортного средства данные изъяты от Дата обезличена года, согласно которому Юсупов Р.С. представил в залог кредитора транспортное средство автомобиль марки данные изъяты, год выпуска данные изъяты, идентификационный номер данные изъяты, кузов данные изъяты, двигатель данные изъяты цвет золотистый темно-зеленый.

В нарушение условий договора ответчик нарушал свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на Дата обезличена года, ответчик имеет просроченную задолженность по кредитному договору в сумме данные изъяты, из которых: долг по уплате комиссии - 00 рублей, текущий долг по кредиту - данные изъяты срочные проценты на сумму текущего долга данные изъяты, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - данные изъяты, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - данные изъяты, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - данные изъяты, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - данные изъяты. Поэтому банк просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в сумме данные изъяты и в возврат уплаченной госпошлины в сумме данные изъяты

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Вялкова А.А. требования искового заявления поддержала в полном объеме по тем же основаниям и просила его удовлетворить.

Ответчик Юсупов Р.С. исковые требования признал полностью, пояснив, что в связи с кризисом и отсутствия работы не может выплачивать кредит. Претензии от банка о прекращении им выплат по кредиту получал, о реструктуризации долга по кредиту, его отсрочки он в переговоры с банком не вступал.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из положения ст.348 ГК РФ усматривается, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

По смыслу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор согласно обеспеченного залогом обязательства (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора согласно обеспеченного залогом обязательства (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Исходя из ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и Юсупов Р.С. был заключен кредитный договор данные изъяты - ф, согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме данные изъяты на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средствал.д.9-10). В целях обеспечения выданного кредита между Юсупов Р.С. и Банком был заключении договор залога автомобиля данные изъятыл.д.11-13), согласно платежного поручения данные изъяты от Дата обезличена годал.д.21) и заявления на перевод денежных средств от Дата обезличена годал.д.16) данные изъяты продал Юсупов Р.С. автомобиль марки данные изъяты, год выпуска данные изъяты идентификационный номер данные изъяты, кузов данные изъяты, двигатель данные изъяты, цвет золотистый темно-зеленый.

В нарушение условий договора ответчик нарушал свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на Дата обезличена года, ответчик имеет просроченную задолженность по кредитному договору в сумме данные изъяты, из которых: долг по уплате комиссии - 00 рублей, текущий долг по кредиту - данные изъяты, срочные проценты на сумму текущего долга данные изъяты, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - данные изъяты, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - данные изъяты, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - данные изъяты, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - данные изъятыл.д.34-50).

Таким образом, поскольку Юсупов Р.С. не были выполнены обязательства по кредитному договору, не было предпринято мер по досудебному урегулированию спора, а именно мер по досрочному погашению кредита и по предоставлению отсрочки платежей, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объёме, и с ответчика должно быть взыскано данные изъяты, а также согласно ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию и судебные расходы, понесенные банком, а именно уплаченная ими государственная пошлина при подаче иска в суд в размере данные изъяты.

Доводы ответчика о трудном материальном положении, не состоятельны и значения для дела не имеют, поскольку по условиям кредитного договора спорные и другие вопросы, возникшие между банком и заемщиком, в первую очередь решаются путем переговоров. Однако ответчик в переговоры с банком о реструктуризации или отсрочки долга по кредиту не вступал, на претензии банка к нему не реагировал, а поэтому взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Юсупов Р.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» данные изъяты и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки данные изъяты, год выпуска данные изъяты, идентификационный номер данные изъяты, кузов данные изъятыданные изъяты, двигатель данные изъяты, цвет данные изъяты.

Взыскать с Юсупов Р.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере данные изъяты

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий: подпись