село Пестрецы 25 июня 2010 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием истицы Измайлова В.Н.,

ее представителя - Камалов Р.И.,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Пресс» Юсупова Т.К.,

представителя третьего лица ЗАО «Ак Барс Страхование» - ФИО4,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Измайлова В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Пресс» о возмещении материального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Измайлова В.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Пресс» о возмещении материального вреда, в обоснование указав, что Дата обезличена года в ее квартире по адресу: РТ ... произошел пожар по причине неосторожного обращения с огнем при проведении огневых и газосварочных работ ФИО6, работником ООО «Пресс». В результате пожара пришло в негодное состояние данные изъяты, данные изъяты и данные изъяты, данные изъяты, данные изъяты, данные изъяты, данные изъяты, данные изъяты, данные изъяты, данные изъяты, данные изъяты), данные изъяты, данные изъяты, данные изъяты, данные изъяты (2 шт.), данные изъяты, данные изъяты, данные изъяты данные изъяты (3 шт.), данные изъяты (3 шт.), данные изъяты (3 шт.), данные изъяты данные изъяты данные изъяты.), данные изъяты, данные изъяты, данные изъяты и другая данные изъяты. От сильного огневого воздействия штукатурка стен обрушилась, электропроводка также пришла в негодное состояние. После пожара работники ООО «Пресс» восстановили всю электропроводку, установили электрический счетчик и сделали ремонт (штукатурка, шпаклевка, окраска, обои). Кроме того, выдали данные изъяты рублей наличными денежными средствами. От возмещения остального вреда руководитель ООО «Пресс» отказался. Ей пришлось на свои денежные средства приобрести следующие вещи: данные изъяты - данные изъяты рублей, данные изъяты - данные изъяты рублей, данные изъяты - данные изъяты рублей, данные изъяты и данные изъяты - данные изъяты рублей, данные изъяты - данные изъяты рублей, данные изъяты и данные изъяты - данные изъяты рублей, данные изъяты, данные изъяты, данные изъяты с данные изъяты, данные изъяты, данные изъяты на общую сумму данные изъяты рублей, данные изъяты и данные изъяты - данные изъяты рублей, данные изъяты - данные изъяты рублей, данные изъяты - данные изъяты рублей, данные изъяты - данные изъяты рублей, одна данные изъяты и шесть данные изъяты - данные изъяты рублей, данные изъяты - данные изъяты рублей, данные изъяты - данные изъяты рублей, всего на общую сумму данные изъяты рублей. Кроме того, ей необходимо приобрести газовую плиту стоимостью данные изъяты рублей. Она перенесла значительные моральные страдания, вследствие чего заболела и с данные изъяты мая по данные изъяты года находилась на больничном, что подтверждается листком нетрудоспособности.

Поэтому она просит взыскать с ответчика в возмещение материального вреда данные изъяты рублей и данные изъяты рублей компенсации морального вреда.

В судебном заседании истица Измайлова В.Н. и ее представитель иск поддержали в полном объеме и по тем же основаниям.

Представитель ответчика ООО «Пресс» Юсупова Т.К. иск признала в части компенсации морального вреда, а в части возмещения материального ущерба не признала и пояснила, что ими сделан ремонт квартиры истицы, она получила данные изъяты тысячи рублей в возмещение материального ущерба, считает достаточными все предпринятые ответчиком меры для возмещения ущерба истице.

Представитель третьего лица ЗАО «Ак Барс Страхование» ФИО4 против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав объяснения истицы и ее представителя, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из ч. 1 ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Судом установлено, что согласно копии справки о пожаре данные изъяты выданной Дата обезличена года, в журнале учета пожаров за данные изъяты год зарегистрирован пожар, произошедший Дата обезличена года по адресу: РТ ... ... ... ... ..., принадлежащей гр. Измайлова В.Н.

Согласно расходного кассового ордера данные изъяты от Дата обезличена года Измайлова В.Н. выдано ООО «Пресс» в возмещение материально ущерба данные изъяты рублей.

Как видно из приложенных чеков и накладных, Измайлова В.Н. были приобретены товары и техника на сумму данные изъяты рублей.

Согласно листка нетрудоспособности, Измайлова В.Н. находилась на амбулаторном излечении с Дата обезличена мая по Дата обезличена года по причине заболевания.

Довод истцовой стороны о вине ответной стороны в произошедшем пожаре состоятелен, поскольку он подтверждается копией справки о пожаре данные изъяты выданной Дата обезличена года, в журнале учета пожаров за данные изъяты год зарегистрирован пожар, произошедший Дата обезличена года по адресу: ... ..., принадлежащей гр. Измайлова В.Н. Так же подтверждается довод истца о размере материального ущерба причинённого ей в результате пожара, поскольку в подтверждение данного размера ею представлены накладные и товарные чеки на сумму данные изъяты тысяч данные изъяты рублей.

Довод же ответчика о завышенности размера материального ущерба неубедителен, поскольку в его подтверждение он не представил бесспорных доказательств, а его стоимость определялась с учётом реального причинённого истице ущерба, подтверждённого соответствующими документальными доказательствами.

Поэтому исковое заявление Измайлова В.Н. в части возмещения материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме, а в части компенсации морального вреда подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку ею не представлено убедительных и бесспорных доказательств в подтверждение причинения ей своими действиями либо бездействием ответчиком морального вреда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в виду удовлетворения заявления суд возвращает Измайлова В.Н. с ООО «Пресс» уплаченную ею госпошлину в размере данные изъяты рубль данные изъяты копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Измайлова В.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пресс» в пользу Измайлова В.Н. в возмещении материального ущерба данные изъяты рублей.

Взыскать с ООО «Пресс» в пользу Измайлова В.Н. в возврат уплаченной госпошлины данные изъяты рубль данные изъяты копеек.

Измайлова В.Н. в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через районный суд.

Председательствующий: подпись.

.

.