Дело № 2-507/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.Пестрецы 4 августа 2010 года Пестречинский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Валиахметова Р.Х., с участием истца Мартьянов В.Г. и его представителя Ходярев А.Г., ответчика Чебышова В.И., при секретаре Денисовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мартьянов В.Г. к Чебышов В.И. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Мартьянов В.Г. обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке, в обосновании указав, что Чебышов В.И. Дата обезличена года взял у него по расписке в долг данные изъяты рублей и обязался возвратить данные денежные средства под данные изъяты до Дата обезличена года. Ответчиком была уплачена частично занятая в долг денежная сумма. На сегодняшний день, задолженность ответчика составляет данные изъяты рублей. Дата обезличена года Мартьянов В.Г. предал ответчику денежные средства в размере данные изъяты рублей сроком на данные изъяты месяца, то есть до Дата обезличена года. Ответчик в расписке от Дата обезличена года обязался возвратить данные денежные средства под данные изъяты в месяц. Задолженность составляет данные изъяты рублей. Ответчиком была уплачена частично занятая в долг у истца денежная сумма. На сегодняшний день задолженность ответчика составляет данные изъяты рублей. В связи с чем истец просит суд полностью удовлетворить его исковые требования и взыскать с ответчика сумму задолженности по распискам в размере данные изъяты рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере данные изъяты рублей. В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы иска в полном объеме. Ответчик суду пояснил, что им были возвращены истцу денежные средства в размере данные изъяты рублей по взятым обязательствам, а задержка с возвратом оставшейся части задолженности связана с отсутствием в настоящее время возможности выполнения ответчиком своих обязательств в полном объеме. Выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что Чебышов В.И. по расписке от Дата обезличена года получил в долг данные изъяты рублей от Мартьянов В.Г. с обязательством выплатить Дата обезличена года под данные изъяты от суммы долга, то есть данные изъяты рублей, и по расписке от Дата обезличена года получил в долг данные изъяты рублей от Мартьянов В.Г. с обязательством выплатить до Дата обезличена года ежемесячно данные изъяты от суммы долга, то есть данные изъяты рублей. Данные обстоятельства подтверждаются расписками, приложенными к исковому заявлению и исследованными в ходе судебного заседания. Поскольку ответчик в судебном заседании подтвердил факт получения им денежных средств от истца, требования истца о взыскании с ответчика взятых у него по расписке в долг денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Помимо этого, суд также считает обоснованными требования истцовой стороны о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере данные изъяты рублей, поскольку в соответствии с расчетами, представленными истцовой стороной, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ставкой рефинансирования, установленной ЦБ РФ в размере данные изъяты, а также периодов просрочки по распискам - данные изъяты и данные изъяты дня и равняются соответственно данные изъяты рублей и данные изъяты рублей. Поэтому суд удовлетворяет иск Мартьянов В.Г. к Чебышову В.И. о взыскании долга по договору займа и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по обязательству данные изъяты рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере данные изъяты рублей. При этом суд отклоняет доводы ответчика о том, что им были возвращены истцу денежные средства в размере данные изъяты рублей, поскольку эти доводы не подтверждены какими-либо доказательствами по делу, а также в силу того, что истец и его представитель не подтвердили в судебном заседании данные утверждения ответчика. Ввиду удовлетворения иска, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины данные изъяты рублей данные изъяты копейки, а также судебные расходы в оплату услуг представителя в размере данные изъяты рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Мартьянов В.Г. к Чебышов В.И. о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать с Чебышова В.И. в пользу Мартьянов В.Г. данные изъяты рублей суммы долга. Взыскать с Чебышова В.И. в пользу Мартьянов В.Г. в возврат уплаченной государственной пошлины данные изъяты рублей данные изъяты копейки. Взыскать с Чебышова В.И. в пользу Мартьянов В.Г. судебные расходы в оплату услуг представителя в размере данные изъяты рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через райсуд в течение 10 дней. Председательствующий