Дело № 2-306/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Пестрецы 16 мая 2011 года
Пестречинский районный суд РТ в составе
председательствующего судьи Полторабатько Г.И.,
при секретаре Денисовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бикмуллиной З.Л. к Дю В.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Бикмуллиной З.Л. обратилась в суд с иском в вышеизложенной формулировке, в обосновании указав, что Дю В.Г. ДД.ММ.ГГГГ взял у нее согласно договору займа деньги в сумме <данные изъяты> рублей и обязался вернуть эти денежные средства по частям по <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Сумму долга в размере <данные изъяты> рублей по указанному договору займа ответчик не возвращает. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму, а также <данные изъяты> рублей возмещение судебных расходов.
В судебном заседании истица поддержала доводы иска в полном объеме и просил его удовлетворить.
Ответчик в судебное заседаниене явился, надлежащим образом извещался, о его времени и месте, ,, однако за заказным письмом не явился и суд, с согласия участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Дю В.Г. по договору займа получил в долг от Бикмуллиной З.Л. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются распиской, приложенной к исковому заявлению и исследованной в ходе судебного заседания.
До настоящего времени обязательства по договору займа Дю В.Г. не исполнены. Поэтому суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с Дю В.Г. в пользу Бикмуллиной З.Л. <данные изъяты> рублей.
Ввиду удовлетворения иска, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Дю В.Г. в пользу Бикмуллиной З.Л. <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Дю В.Г. в пользу Бикмуллиной З.Л. в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - то в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: