О прекращении исполнительного производства



Дело №2-310/11                                                                                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Пестрецы                                                                          29 апреля 2011 года

Пестречинский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Г.И.Полторабатько,

представителя Пестречинского РО СП УФССП по РТ Силина А.Р.,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пестречинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

Пестречинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав, что должник по исполнительному производству умерла. Заявитель просит прекратить исполнительное производство .

Представитель Пестречинского РО СП УФССП по РТ в судебном заседании поддержала доводы заявления в полном объеме и просила его удовлетворить.

Представитель ОАО «АК БАРС» Банк на судебное заседание не явился, что не препятствовало рассмотрению заявления.

Выслушав представителя Пестречинского РО СП УФССП по РТ, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.440 ГПК РФ, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Согласно ч.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка <адрес> РТ, возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника - ФИО1, задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в пользу взыскателя ОАО «АК БАРС» Банк.

Как следует из ответа на запрос Пестречинского нотариального округа после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заводилось наследственное дело, наследницей являлась дочь - ФИО2. Однако после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело не заводилось

Поскольку суду не представлено заявителями документов, содержащих сведения о наследственном имуществе, а также о наследниках, фактически принявших наследство, само по себе наличие ответа нотариуса не является достаточным документом, позволяющим удовлетворить заявления Пестречинского РО СП УФССП по РТ.

При таких обстоятельствах удовлетворение заявления Пестречинского РО СП УФССП по РТ является преждевременным, и поэтому в удовлетворении заявления надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 и 440 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Пестречинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о прекращении исполнительного производства о взыскании с должника - ФИО1, задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в пользу взыскателя ОАО «АК БАРС» Банк отказать.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: