Дело № 2-726/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Пестрецы                                                                               24 сентября 2012 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием истца Поляков А.А.,

представителя ответчика Морозова Т.И. - адвоката Ахметова Х.М., представившего удостоверение №82 и ордер №026442,

при секретаре Садыковой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляков А.А. к Морозова Т.И. о принудительном снятии с регистрационного учета по месту жительства и признании утратившей право пользования жилищем,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков А.А. обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке, в обосновании указав, что он являлся нанимателем квартиры, находящейся по адресу: РТ, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по этому адресу была зарегистрирована ответчица, которая с ДД.ММ.ГГГГ там не проживает, ее место жительства в настоящее время истцу не известно. Поляков А.А. указывает, что длительное время он несет бремя по содержанию указанного имущества, ответчица членом его семьи не являлась и не является. Поэтому просит, ссылаясь на нормы жилищного законодательства и основываясь на приложенных к иску документах, суд прекратить за ответчицей право пользования принадлежащим ему жилым помещением по указанному адресу и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержал доводы иска в том же объеме, по тем же основаниям.

Ответчица в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает. Суд, в порядке ст. 50 ГПК РФ, привлек к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката филиала коллегии адвокатов РТ Пестречинского района, который возражал против удовлетворения иска, считая, что ответчица была зарегистрирована в жилом помещении, и ее длительное не проживание в данном жилье может быть связано с объективными обстоятельствами.

Представитель третьего лица ОУФМС России по РТ в Пестречинском районе на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчицы, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится, в том числе, при утрате права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.2 ст.672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

Согласно ч.1 ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Исходя из положений ч.1 ст.35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно копиям постановления исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ и типового договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Поляков А.А. предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Это же подтверждается копией паспорта истца.

Согласно выписке из домовой книги - Морозова Т.И., <данные изъяты> года рождения, была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РТ, <адрес>.

Доводы истца подтверждаются показаниями свидетеля Поляковой Е.А., которая показала о том, что по адресу: <адрес> ответчица не проживала и не проживает, а была зарегистрирована в другой комнате квартиры еще до выделения этой комнаты (квартиры) истцу.

Указанные обстоятельства и исследованные в судебном заседании материалы приводят суд к выводу, что ответчица не являлась и не является членом семьи нанимателя указанного жилого помещения, совместное хозяйство с ним не велось и не ведется, о чем пояснил суду истец. Кроме того, у ответчицы с истцом отсутствуют общий бюджет, общие предметы быта, а также не оказывается взаимная поддержка друг другу. В связи с этим требования истца соотносятся с положением ст. 680 ГК РФ, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Иные доводы участников процесса не влияют на существо принимаемого судом решения.

При этом, с учётом того, что истец в судебном заседании отказался от возмещения с ответчицы судебных расходов, суд, исходя из принципа диспозитивности, оставляет вопрос возмещения судебных расходов без рассмотрения, что не противоречит ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Поляков А.А. к Морозова Т.И. о принудительном снятии с регистрационного учета по месту жительства и признании утратившей право пользования жилищем, удовлетворить.

Признать Морозова Т.И. утратившей право пользования жилой квартирой №б <адрес> Республики Татарстан.

Возложить на отделение УФМС в Пестречинском районе РТ обязанность по снятию с регистрационного учета Морозовой Т.М. по адресу: РТ, <адрес>б

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: