Дело № 2-729/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Пестрецы                                                                                        20 сентября 2012 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибрахманов Д.А.,

с участием истца Канаев В.В.,

представителя ответчика Исполкома Богородского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ Афанасьева А.В.,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канаев В.В. к Исполкому Богородского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ о демонтаже растяжки с земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Канаев В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском в вышеуказанной формулировке, в обосновании указав, что на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, расположенном по адресу: РТ, Пестречинский муниципальный район, Богородское сельское поселение, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> находится растяжка от водонапорной башни. Башня расположена на соседнем земельном участке. Претензия о демонтаже указанной растяжки к Исполкому Богородского сельского поселения оставлена без удовлетворения. Данная растяжка мешает истцу пользоваться своим земельным участком. Поэтому он просит иск удовлетворить и обязать демонтировать растяжку водонапорной башни с земельного участка.

Истец на судебном заседании поддержал свои исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика иск признал, не возражал против демонтажа растяжки, пояснил, что данный демонтаж какой-либо опасности не представляет и они сами планировали осуществить демонтаж, однако не успели до подачи истцом иска.

Выслушав объяснения сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 60 ЗК РФ в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право подлежит восстановлению, в том числе и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушение земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В силу ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ Канаев В.В. принадлежит земельный участок на праве собственности, расположенный по адресу: РТ, Пестречинский район, Богородское сельское поселение, <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ, площадь и местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: РТ, Пестречинский муниципальный район, Богородское сельское поселение, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м соответствуют материалам межевания.

Указанные обстоятельства и исследованные в судебном заседании материалы гражданского дела приводят суд к выводу о необходимости удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку, как усматривается, из этих материалов и объяснений сторон, растяжка от водонапорной башни была установлена самовольно, в границах указанного земельного участка, без оформления правоустанавливающих документов на землю, без согласования с собственником земельного участка, а так же без наложения на данный участок обременения в виде расположения на неё данной растяжки.

Доводы истца о том, что растяжка возведена на не законных основаниях, на территории принадлежащего ему земельного участка, обоснованы, что подтверждается представленными документами и фотографиями, а также не оспаривается ответной стороной, которая иск признала и не возражала против демонтажа.

Таким образом и при таких обстоятельствах, суд считает, что необходимо возложить обязанность на Исполком Богородского сельского поселения Пестречинского муниципального района по устранению нарушения земельного законодательства, а именно - демонтировать растяжку с земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: РТ, Пестречинский муниципальный район, Богородское сельское поселение, <адрес>, принадлежащего истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Канаев В.В. к Исполкому Богородского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ о демонтаже растяжки с земельного участка, удовлетворить.

Обязать Исполком Богородского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ демонтировать растяжку от водонапорной башни с земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: РТ, Пестречинский муниципальный район, Богородское сельское поселение, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: