О признании решения и протокола общего собрания общедолевой собственности недействительными



Дело № 2 -621/2012 РЕШЕНИЕ                                Именем Российской Федерации

с. Пестрецы                                                                       13 сентября 2012 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием истцов Елгушов М. Н., Николаева Г.Н., Федорова Л.В.,

представителя истцов Елгушов М. Н., Николаева Г.Н., Кирилова В.А., Федорова Л.В., Сметанкин В.П., Куянов Р.П. - Овчинниковой А.Л.,

представителя ответчика Исполкома Пестречинского муниципального района РТ Камалова Р.И.,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елгушов М. Н., Николаева Г.Н., Кирилова В.А., Федорова Л.В., Сметанкин В.П., Афанасьева В.Я., Хуснутдинова В.М., Куянов Р.П., Сидорова Н.М. к исполкому Ковалинского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ и исполкому Пестречинского муниципального района РТ о признании решения и протокола общего собрания собственников общедолевой собственности недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Елгушов М. Н., Николаева Г.Н., Кирилова В.А., Федорова Л.В., Сметанкин В.П., Афанасьева В.Я., Хуснутдинова В.М., Куянов Р.П., Сидорова Н.М. обратились в суд с иском к Ковалинскому сельскому совету и Исполкому Пестречинского муниципального района РТ о признании решения и протокола общего собрания собственников общедолевой собственности недействительными, в о предоставлении в собственность <данные изъяты> в Едином госудаснование указав, что постановлением главы администрации Пестречинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ были выделены в собственность паи, контроля же за исполнением данного постановления не осуществлялась, в связи с чем многие собственники не знали о существовании прав на паевые земли. И ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания участников долевой собственности СХПК «Ковали» был утвержден список собственников земельных долей, не распорядившихся земельные участками в течение трех лет. ДД.ММ.ГГГГ решением Пестречинского районного суда РТ был удовлетворен иск Исполкома Пестречинского муниципального района РТ о прекращении права собственности <данные изъяты> челок, в том числе и истцов, на земельные участки по <данные изъяты> га за каждым. Однако истца не знали о проведении общего собрания участников долевой собственности СХПК «Ковали» и на нем не присутствовали, в связи с чем была нарушена процедура проведения данного собрания, поэтому просят признать недействительными решение об утверждении списка собственников невостребованных земель и протокола общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истов и явившиеся истцы свои требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика исполкома Пестречинского муниципального района РТ Камалов Р.И. исковые требования не признал и просил применить исковую давность.

Представитель третьего лица Пестречинского отдела Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, и суд, с согласия сторон, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Согласно ст.ст.190 и 191 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Как видно из ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.2 ст.14 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года № 101-ФЗ участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети "Интернет" (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. О проведении общего собрания по предложению участника долевой собственности или лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, уведомляется в письменной форме.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ объявление о проведении общего собрания собственников невостребованных долей было размещено на территории населенного пункта РТ, Пестречинский район, с. Ковали: здание СДК Ковали, ул. Советская, д.39, здание СХПК «Ковали», ул. Советская, д.39, уличный стенд, сельский дом культуры.

На общем собрании участников общей долевой собственности земельного участка ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список собственников невостребованных земельных долей, что подтверждается протоколом собрания и приложением .

Как видно из копии газеты «Вперед» («Алга»), в официальном средстве массовой информации Пестречинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ, на основании решения уполномоченного органа местного самоуправления были доведены до сведения участников общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения списки собственников земельных долей, не распоряжавшихся ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли).

После ДД.ММ.ГГГГ руководитель исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ утвердил акт согласования списка собственников земельных долей, не распорядившихся ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю.

Соответственно, исполнительным комитетом Пестречинского муниципального района РТ и исполнительным комитетом Ковалинского сельского поселения были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения собственников земельных долей о проводимом собрании. Умершие же собственники земельных паев при жизни, а также их наследники, принявшие наследство, и другие истцы не предприняли никаких мер для своевременного оформления и распоряжения земельными долями, их использования по назначению, не платили налоги более трех лет, а именно с 1996 года.

Доводы же истцов о том, что они не знали о проводимом собрании, не имели возможности участвовать, не смогли своевременно распорядиться земельными долями, своего подтверждения не нашли. В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, истцами не представлено допустимых доказательств того, что с 1996 года и в последующие годы они по уважительной причине не осваивали принадлежащие им земли в соответствии с целевым назначением в течение трех лет, уплачивали земельный налог, а также о том, что они не были уведомлены о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому суд считает, что участники общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения были оповещены о необходимости обратиться с заявлением об их желании воспользоваться и распорядиться своей земельной долей, однако истцы этого не сделали, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание. Исходя из этого, суд считает, что на момент вынесения решения общего собрания истцы знали о его проведении.

Поэтому, с учетом заявленного ответной стороной требования о применении исковой давности, по мнению суда, истцовая сторона пропустила срок исковой давности для обращения в суд.

Так же, истцовой стороной суду не представлено каких-либо убедительных документальных доказательств об уважительности причин пропуска ими срока исковой давности, о восстановлении же этого срока истцы суд так же не просили.

Поэтому, Елгушов М. Н., Николаева Г.Н., Кирилова В.А., Федорова Л.В., Сметанкин В.П., Афанасьева В.Я., Хуснутдинова В.М., Куянов Р.П., Сидорова Н.М. в иске к исполкому Ковалинского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ и исполкому Пестречинского муниципального района РТ о признании решения и протокола общего собрания собственников общедолевой собственности недействительными необходимо отказать, ввиду истечения срока исковой давности без уважительных причин, о применении которой заявлено ответной стороной в споре.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске Елгушов М. Н., Николаева Г.Н., Кирилова В.А., Федорова Л.В., Сметанкин В.П., Афанасьева В.Я., Хуснутдинова В.М., Куянов Р.П., Сидорова Н.М. к исполнительному комитету Ковалинского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ и исполнительному комитету Пестречинского муниципального района РТ о признании решения и протокола общего собрания собственников общедолевой собственности недействительными, отказать, ввиду пропуска срока исковой давности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: