Дело №2-820/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Пестрецы                                                                      27 сентября 2012 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан Хабибрахманова Д.А.,

с участием посредством видеоконференцсвязи заявителя Рыбкин В.В.,

заместителя прокурора Пестречинского района РТ Хамидуллиной Г.Х.,

при секретаре Садыковой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рыбкин В.В. об оспаривании действий начальника Управления Прокуратуры по РТ по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Аббасова А.А. в порядке главы 25 ГПК РФ,

              Установил:

Рыбкин В.В. обратился в суд с заявлением оспаривании действий начальника Управления Прокуратуры по РТ по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Аббасова А.А., указывая на то, что последний по его обращение не дал оценку приговору Елабужского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Рыбкин В.В. доводы заявления поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. Пояснил, что считает незаконным позицию прокуратуры о прекращении переписки с ним, так же считает не правильным то обстоятельство, что на его обращение к прокурору субъекта РФ ответ он получил от Аббасова А.А.

Прокурор Хамидуллина Г.Х против удовлетворения заявления возражала и пояснила, что на обращения Рыбкин В.В. начальником Управления Прокуратуры по РТ по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Аббасова А.А. был дан соответствующий ответ с выводами о законности и обоснованности вынесенных постановлений при расследовании преступлений и судебном рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4.11 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратура РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 17 декабря 2007 года №200 прекращение переписки с заявителем возможно, если повторное обращение не содержит новых доводов, а изложенное ранее - полно, объективно и неоднократно проверялось и ответы даны в порядке, установленном настоящей Инструкцией, правомочным должностным лицом органа прокуратуры.

Переписка прекращается один раз на основании мотивированного заключения исполнителя, утвержденного заместителем Генерального прокурора Российской Федерации - в аппарате Генеральной прокуратуры Российской Федерации, заместителем Главного военного прокурора - в Главной военной прокуратуре, прокурором субъекта Российской Федерации, прокурором нижестоящей прокуратуры либо их заместителями. Сообщение об этом до истечения срока рассмотрения обращения направляется автору за подписью исполнителя.

Переписка возобновляется, если причины, по которым она была прекращена, устранены. Новые данные о нарушениях закона, сообщенные заявителем, проверяются в порядке, установленном настоящей Инструкцией.

Как видно из ответа начальника Управления Прокуратуры по РТ по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Аббасова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ Рыбкин В.В. был направлен ответ на его обращение, в котором была дана надлежащая оценка всем материалам уголовного дела и при расследовании преступлений, и при судебном рассмотрении уголовного дела, нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения состоявшихся по уголовному делу в отношении Рыбкин В.В. судебных постановлений не выявлено. Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ обращение Рыбкин В.В. оставлены без разрешения, поскольку им не представлено новых доводов в обращении, а согласно вышеуказанного положения Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратура РФ такие обращения подлежат оставлению без разрешения.

При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, с учетом последовательных, объективных, выданных в соответствии с вышеуказанными пунктами Инструкции ответов прокурора заявителю, суд отказывает Рыбкин В.В. в удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении заявления Рыбкин В.В. об оспаривании действий начальника Управления Прокуратуры по РТ по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Аббасова А.А. в порядке главы 25 ГПК РФ, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: