Об определении порядка пользования земельным участком



             Дело № 2-728/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Пестрецы                                                                        28 сентября 2012 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием истца Иванов А.А.,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванов А.А. к Иванова С.В. об определении порядка пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Иванова С.В., в обосновании указав, что он является собственником <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: РТ, <адрес>. Собственником остальной доли является Иванова С.В. Указанный дом расположен на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м по указанному адресу. Указанный земельный участок принадлежит истцу. В настоящий момент возникает спор о порядке пользования земельным участком. Ответчик отказывается добровольно определить порядок пользования и препятсвует межеванию земельного участка. Поэтому истец просит определить порядок пользования земельным участком по адресу: <адрес>, выделив ему в пользование <данные изъяты> кв.м земельного участка, определив границы земельного участка от <данные изъяты> до <данные изъяты> вдоль участка, правую сторону участка от жилого дома.

В судебном заседании истец поддержал доводы иска в полном объеме, по тем же основаниям, иск просил удовлетворить.

Ответчик и представитель третьего лица ООО «Земельное бюро» в судебное заседание, будучи надлежаще извещенными, не явились, и суд, с согласия истца счел возможным рассмотрение гражданского дела в их отсутствии в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 247 ГПК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Как следует из материалов гражданского дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права - Иванов А.А. принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доли земельного участка, находящейся по адресу: РТ, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права - Иванов А.А. принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доли жилого дома, находящейся по адресу: РТ, <адрес>.

Указанные обстоятельства и исследованные в судебном заседании материалы гражданского дела приводят суд к выводу о необходимости удовлетворения иска, поскольку доводы изложенные истцом и указанный порядок пользования земельным участком не противоречит действующему законодательству, выделяемая истцу площадь земельного участка соразмерна его доли, а также иных доводов, влияющих на существо принимаемого решения, другой, ответной стороной суду не представлено.

На основании ст.98 ГПК РФ с Иванова С.В. подлежит взысканию в пользу Иванов А.А. государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Иванов А.А. к Иванова С.В. об определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить.

Определить порядок пользования земельным участком по адресу: <адрес>, выделив Иванов А.А. в пользование <данные изъяты> кв.м. земельного участка, определив границы земельного участка от <данные изъяты> до <данные изъяты> вдоль участка, правую сторону участка от жилого дома.

Ответчик вправе подать в Пестречинский районный суд РТ заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: