Дело № 2-858/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Пестрецы 15 октября 2012 года Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хабибрахманов Д.А., с участием заявителя Деляева Н.П. и ее представителя Жажнова Н.Б., представителя заинтересованного лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Татарстан - Зариповой А.Р., при секретаре Потаповой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Деляева Н.П. о признании решения ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Татарстан незаконным, У С Т А Н О В И Л: Деляева Н.П. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обосновании указав, что решением ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отказано в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости, а именно в кадастровом учете земельного участка путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: РТ Пестречинский муниципальный район, Кулаевское сельское поселение. Основанием послужило то, что представленные документы для кадастрового учета по содержанию не соответствуют требованиям законодательства, то есть межевой план по форме и содержанию не соответствует требованиям Приказа Минэкономразвития России № 412 от 24 ноября 2008 года, а именно на титульном листе межевого плана в реквизите 1 неверно указан вид кадастровых работ, выдел допускается, если исходный земельный участок находиться в общей долевой собственности. Заявитель просит данное решение признать незаконным и обязать заинтересованное лицо устранить допущенные нарушения. В судебном заседании заявитель и ее представитель заявление поддержали, просили его удовлетворить. Представитель соответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Татарстан возражала против удовлетворения заявления, поддержав доводы, изложенные в принятом данным органом Решении от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав объяснения сторон и, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниями. В силу ст. 27 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета в случае, если заявление о кадастровом учете или необходимые для кадастрового учета документы по форме либо содержанию не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. Согласно ст. 38 Закона в межевом плане указываются сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет земельного участка или земельных участков, сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете части или частей земельного участка, новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка или земельных участков. Судом установлено, что в соответствии с нотариальным свидетельством о праве на наследство Деляева Н.П. является собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га, находящейся в общей долевой собственности хозяйства «Кулаевский» Пестречинскгого района на землях сельскохозяйственного назначения, право собственности в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество не зарегистрировано. Согласно Решению № ФГБУ «ФКП Росрееестра» по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Деляева Н.П. отказано в осуществление кадастрового учета, ввиду того, что представленные документы для осуществлении кадастрового учета не соответствуют требованиям законодательства, а именно, представленные документы для кадастрового учета по содержанию не соответствуют требованиям законодательства, то есть межевой план по форме и содержанию не соответствует требованиям Приказа Минэкономразвития России № 412 от 24 ноября 2008 года, а именно на титульном листе межевого плана в реквизите 1 неверно указан вид кадастровых работ, выдел допускается, если исходный земельный участок находиться в общей долевой собственности. Указанные обстоятельства и исследованные в судебном заседании материалы гражданского дела приводят суд к выводу о необоснованности заявленных требований, поскольку оспариваемое заявителем решение в достаточной степени мотивировано, содержит конкретизированные указания на допущенные нарушения, со ссылками на нормы закона, что в случае их устранения не препятствует повторному обращению истицы. Решение ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Татарстан по делу является правильным, поскольку оно соответствует установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего законодательства. Заявителем каких-либо сведений о правах и нахождении в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Татарстан действительно представлено не было. А соответствующий выдел допускается лишь в случае, если исходный земельный участок находиться в общей долевой собственности. Таким образом, суд отказывает в удовлетворении заявления Деляева Н.П. о признании решения ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Татарстан незаконным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Отказать в удовлетворении заявления Деляева Н.П. о признании решения ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Татарстан незаконным. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий:.