Дело № 5-4/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Пестрецы                28 марта 2012 года                                      

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Валиахметов Р.Х.,

с участием заместителя начальника территориального отдела в Сабинском районе РТ Игнатьевой Г.В.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении по ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отношении Долодаренко А.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на земельном участке гр. Долодаренко А.Г., расположенном по адресу: РТ, <адрес>, ЖК «Светлый», <адрес> на момент проверки по вопросу согласования о сооружении автономных выгребов требованиям действующего санитарно-эпидимиологического законодательства, а также о порядке о порядке вывоза и утилизации ЖБО, до настоящего времени не было представлено какой-либо информации. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время вывоз жидких бытовых отходов не производился. Договор на вывоз ЖБО отсутствует. По показаниям общего счетчика холодной воды за <данные изъяты> года <данные изъяты> куб.м.воды, что является угрозой санитарно-эпидимиологического благополучия населения.

Материалы дела об административном правонарушении определением от ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного санитарного врача по Сабинскому району в Пестречинском районе РТ переданы на рассмотрение в Пестречинский районный суд РТ, поскольку в действиях юридического лица усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Заместитель начальника территориального отдела в Сабинском районе РТ Игнатьева Г.В.в ходе рассмотрения судом материалов дела об административном правонарушении считала, что вина Долодаренко А.Г. в совершении административного правонарушения имеется и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Долодаренко А.Г., будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, направил отзыв в письменном виде, который был приобщен к материалам дела, в соответствии с которым, вину свою в совершении административного правонарушения не признал. Суд счел возможным рассмотрения дела без его участия.

Выслушав государственного санитарного врача, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совершение МБОУ Долодаренко А.Г. административного правонарушения подтверждается, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми при рассмотрении обращения директора КФ ОАО «ДК Антей» ФИО1, проживающего по адресу: РТ, <адрес>13 в отношении ЖК «Светлый» обнаружено что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на земельном участке гр. Долодаренко А.Г., расположенном по адресу: РТ, <адрес>, ЖК «Светлый», <адрес> на момент проверки по вопросу согласования о сооружении автономных выгребов требованиям действующего санитарно-эпидимиологического законодательства, а также о порядке о порядке вывоза и утилизации ЖБО, до настоящего времени не было представлено какой-либо информации. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время вывоз жидких бытовых отходов не производился. Договор на вывоз ЖБО отсутствует. По показаниям общего счетчика холодной воды за <данные изъяты>, что является нарушением ст.10, 22 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидимиологическом благополучии населения», п.п.2.3.2, 2.3.4 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарных правил содержания территории населенных мест».

Таким образом, Долодаренко А.Г. совершенил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, что подтверждается представленными в суд материалами. Доказательства же, представленные Долодаренко А.Г., суд отклоняет, поскольку таковыми они не являются и не могут влиять на существо принимаемого судебного постановления.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, в соответствии с которыми Долодаренко А.Г. ранее не привлекался к административной ответственности, поэтому приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде наложение административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Долодаренко А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток через районный суд.

Председательствующий: подпись