Дело № 5-26\10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Пестрецы 23 июля 2010 года

Судья Пестречинского районного суда РТ Полторабатько Г.И., рассмотрев административное дело в отношении юридического лица - ОАО Агрофирма «Ак Барс-Пестрецы», совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2010 года проведенной проверкой ОАО Агрофирма «Ак Барс-Пестрецы», государственным инспектором Приволжского Управления Ростехнадзора по РТ Вергасовым Р.З. были выявлены следующие нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13. 01.2003 № 6, зарегистрированных Минюстом России 22.01.2003 г. за. № 4145 (далее, ПТЭЭП), и Правил устройства электроустановок (ПУЭ), а именно:

1.Не подготовлены в установленном порядке (с проверкой знаний на пятую группу по электробезопасности (ЭБ) в комиссии территориального органа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору) и не назначены ответственный за электрохозяйство Потребителя и его заместитель из числа руководителей и специалистов (ПТЭЭП п.п.1.2.3, 1.2.7, 1.4.28, 1.4.19).

2.Не разработан долгосрочный план технического перевооружения и реконструкции электроустановок (ПТЭЭП п.1.6.3).

3.Не составлены (не утверждены) годовые планы (графики) на все виды ремонтов основного оборудования электроустановок, в.т.ч. сети электрического освещения (ПТЭЭП п.п.1.6.3, 2.12.12).

4.У Потребителя отсутствует следующая техническая документация по электроустановкам (в т.ч. по электроустановкам: здания молочно-товарной фермы «<данные изъяты>» в д.<данные изъяты> (МТФ <данные изъяты>), запитанного от комплектной трансформаторной подстанции №8228 мощностью 63 кВА напряжением 10/0,4 кВ Пестречинского района электросетей ПЭС (КТП8228/63 кВА) по воздушной линии электропередачи напряжением 0,4 кВ (ВЛ-О,4 кВ); здания мастерских в д.<данные изъяты>, запитанного от КТП-8231/160 кВА по ВЛ-О,4 кВ; здания операторной склада горюче-смазочных материалов (ГСМ) в д.<данные изъяты>, запитанного от КТП-8231/160 кВА по ВЛ-О,4 кВ; здания гаража рядом с фуражным складом в д.<данные изъяты>, запитанного от КТП8252/250 кВА по ВЛ-О,4 кВ; здания фермы КРС на 100 голов рядом с фуражным складом в д.<данные изъяты>, запитанного от КТП-8252/250 кВА по ВЛ0,4 кВ):.

- генеральный план с нанесенными зданиями, сооружениями и подземными электротехническими коммуникациями,

- утвержденная проектная документация (чертежи, пояснительные записки и др.) со всеми последующими изменениями,

-проектная документация по молниезащите зданий,

- акты приемки скрытых работ, испытаний и наладки электрооборудования,

приемки электроустановок в эксплуатацию,

-технические паспорта основного электрооборудования,

-акты приемки устройств молниезащиты,

-производственная инструкция по эксплуатации электроустановок,

инструкция по выполнению переключений без распоряжений

(ПТЭЭП п.п.1.8.1,2.4.2,2.4.5,1.7.2; Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений, Р Д 34.21.122-87, утвержденная Главтехуправлением Минэнерго СССР 12.10.1987 г).

5.Не проводились профилактические испытания и измерения параметров электрооборудования и элементов электроустановок (в т.ч. измерения сопротивления изоляции проводов, кабелей и электродвигателей, измерения сопротивления заземляющих устройств, проверки наличия цепи между заземлителями и заземляемыми элементами, периодические проверки срабатывания защит при коротком замыкании, проверки действия расцепителей автоматических выключателей и магнитных пускателей и т.п. (ПТЭЭП П.п. 1.6.11,2.2.38,2.12.17,2.7.13,2.7.16,2.7.17, 3.6.2, 3.6.5, приложение. N23 «Нормы испытаний электроборудования и аппаратов электроустановк потребителей» ).

6.В здании МТФ <данные изъяты> отходящие от вводного распределительного электрощита напряжением 0,4 кВ (РЩ-О,4 кВ) отдельные проводники (в т.ч. проводники осветительной сети, защищаемой от перегрузки согласно ПУЭ 6-е изд. п.3.1.10) защищены предохранителями, имеющими завышенные (по отношению к длительно допустимым токовым нагрузкам этих отходящих проводников ), непроектные значения номинальных токов плавких вставок 400 А и 250 А на фазах А,В и С (ПТЭЭП п.п.1.7.2,1.8.1; ПУЭ 6-е изд.п.3.1.93.1.12).

7.В здании МТФ <данные изъяты> в РЩ-О,4 кВ У одного присоединения (питание освещения боксов родильного отделения) на фазе «С» вместо предусмотренного проектом предохранителя установлена проволока (некалиброванная вставка). В здании фермы КРС на 100 голов рядом с фуражным складом в д.<данные изъяты> во вводном электрощите управления с рубильником 0,4 кВ (ЩУ-О,4 кВ) предохранители зашунтированы проволокой (некалиброванными вставками); в РЩ-О,4 кВ, установленном сразу после ЩУ-О,4 кВ (по направлению потока мощности), предохранители нескольких присоединений зашунтированы проволокой (некалиброванными вставками), а вместо предусмотренных проектом предохранителей двух присоединений установлена проволока (некалиброванные вставки) (ПТЭЭП п.2.2.16).

8. В здании МТФ <данные изъяты> значительно коррозируют болтовые контактные соединения проводников внутри РЩ-О,4 кВ и других электрощитов, поверхности металлических кожухов и металлические части предохранителей РЩ-О,4 кВ и других электрощитов; в РЩ-О,4 кВ токоведущая жила проводника одной из отходящих линий присоединена в нарушение проекта к металлической токоведущей части предохранителя, а не к соответствующему неподвижному контакту на шине, к тому же, данное присоединение выполнено при помощи скрутки. В здании фермы КРС на 100 голов рядом с фуражным складом в д.<данные изъяты> значительно коррозируют болтовые контактные соединения проводников внутри ЩУ-О,4 кВ и РЩ-О,4 кВ, поверхности металлических кожухов и металлические части предохранителей в ЩУ-О,4 кВ и РЩ-О,4 кВ (ПТЭЭП п.п.1.7.2,2.2.40; ПУЭ 7-е изд.п.4.1.6; ГОСТ 10434 «Соединения контактные электрические. Классификация. Общие технические требования»).

9.В нарушение действующих правил пожарной безопасности (ППБ 01-03 п.33) на дверях производственных и складских помещений зданий (в т.ч. зданий в д.<данные изъяты>) нет обозначений с указанием категорий по пожарной и взрывопожарной опасности и класса зон по ПУЭ (ПТЭЭП П.1. 7. 18).

10.Не производился капитальный ремонт шин всех распределительных электрощитов и сборок напряжением 0,4 кВ (РЩ-0,4 кВ) в зданиях Потребителя, эксплуатируемых более 8-ми лет (ПТЭЭП п.2.2.41).

11.Проходы кабелей внутрь большинства щитов напряжением до 1 кВ (снизу и сверху) в зданиях Потребителя выполнены без уплотняющих устройств, предотвращающих попадание внутрь пыли, влаги, посторонних предметов и т.п. (ПТЭЭП п.1.7.2; ПУЭ 7-е изд.4.1.18).

12.Не ограждены от случайных прикосновений кожухами токоведущие части автоматических выключателей 0,4 кВ, установленных в помещении участка приготовления смешанных кормов в здании МТФ <данные изъяты> (ПТЭЭП п.2.2.4).

13.Не проводится (с документальным отражением) проверка состояния стационарного оборудования и электропроводки сети электроосвещения. Не составлен (не утвержден) график проверки состояния стационарного оборудования и электропроводки сети освещения, испытания и измерения сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств (ПТЭЭП п.2.12.17).

14.Не составлен график визуальных осмотров видимых частей заземляющих устройств и устройств защитного зануления. Не про водятся (с документальным отражением) визуальные осмотры видимых частей заземляющих устройств и устройств защитного зануления. Не оценивается в установленные сроки состояние контактных соединений между защитным проводником и оборудованием, не проверяется отсутствие обрывов (ПТЭЭП п.2.7.9).

15.В здании МТФ <данные изъяты> и в здании фермы КРС на 100 голов рядом с фуражным складом в д.<данные изъяты> у большинства электродвигателей горизонтальных навозоуборочных транспортеров и у электродвигателей наклонных навозоуборочных транспортеров отсутствуют (демонтированы)

токопринимающие выводы, предусмотренные конструкцией

электродвигателя (ПТЭЭП п.п.1.7.2,2.5.2; СНиП 3.05.06-85

«Электротехнические устройства» п.3.222; ГОСТ 10434 «Соединения контактные электрические. Классификация. Общие технические требования» п.2.1.2; ПУЭ 7-е изд.п.1.1.19).

16.В здании МТФ <данные изъяты> и в здании фермы КРС на 100 голов рядом с фуражным складом в д.<данные изъяты> не выполнено защитное зануление электродвигателей горизонтальных и наклонных навозоуборочных транспортеров (ПТЭЭП п.п.l.7.2,2.7.2,2.7.б,2.5.2; ПУЭ 7-е изд.п.l.7.7б,1.7.31; ПУЭ б-е изд.п.5.3.7; СНиП 3.05.06-85 «Электротехнические устройства» п.3.247).

17.Б зданиях Потребителя в д.<данные изъяты> (в Т.ч. в здании МТФ Щепинка, здании мастерских в д.<данные изъяты>, здании гаража рядом с фуражным складом в д.<данные изъяты>,в здании фермы КРС на 100 голов рядом с фуражным складом в д.<данные изъяты>) соединения и ответвления жил про водников электропроводки выполнены при помощи скрутки; многие соединения и ответвления жил про водников электропроводки не заключены в соединительные и ответвительные коробки (ПТЭЭП п.1.7.2; ПУЭ 6-е изд.п.п.2.1.21,2.1.26).

18.Б здании МТФ <данные изъяты> и в здании фермы КРС на 100 голов рядом с фуражным складом в д.<данные изъяты> эксплуатируются про водники электропроводки с нарушенной изоляцией, кабели с поврежденными защитными оболочками в электрощитах и сборках напряжением 0,4 кВ и вне их; оболочки открыто проложенных кабелей покрыты въевшейся грязью, на многих участках нарушены вследствие многолетнего воздействия на них агрессивной аммиачной среды (ПТЭЭП п.п.1.7.2,2.12.17,2.2.40,3.6.24).

19.В здании МТФ <данные изъяты> и в здании фермы КРС на 100 голов рядом с фуражным складом в д.<данные изъяты> не нанесены стрелки, указывающие направление вращения, на электродвигатели и приводимые ими механизмы навозоуборочных транспортеров. На электродвигателях и пускорегулирующих устройствах отсутствуют надписи с наименованием агрегата и (или) механизма, к которому они относятся (ПТЭЭП п.2.5.3).

20.Б здании МТФ <данные изъяты> и в здании фермы КРС на 100 голов рядом с фуражным складом в д.<данные изъяты> не ограждены от случайных прикосновений соответствующим образом (согласно указаний заводов-изготовителей) вращающиеся части электродвигателей навозоуборочных транспортеров и части, соединяющие электродвигатели с механизмами (ПТЭЭП п.п.1.7.2,2.5.2; ПУЭ 6-е изд.п.5.3.6; СНиП 3.05.06-85 «Электротехнические устройства» п.3.222).

21.В помещении участка приготовления смешанных кормов в здании МТФ <данные изъяты> установлен несертифицированный, самодельный водоэлектронагреватель мощностью 6 кВт снеогражденными токоведущими выводами. Совмещенный нулевой защитный и нулевой рабочий (PEN) проводник питающего кабеля 0,4 кВ присоединен к значительно коррозирующему защитному болтовому зажиму данного

водоэлектронагревателя при помощи скрутки, без затяжки гайкой. Б помещении содержания животных в здании фермы КРС на 100 голов рядом с фуражным складом в д.<данные изъяты> установлен несертифицированный, самодельный водоэлектронагреватель (ПТЭЭП п.п.1.1.5,3.2.1,1.7.18,1.7.2; ПУЭ 7-е изд.п.п.1.1.19,1.1.32,1.7.50,1.7.68,1.7.139; ГОСТ 10434 «Соединения контактные электрические. Классификация. Общие технические требования»)

22.Не выполнены повторные заземления нулевого провода на вводах БЛ-О,4 кВ к электроустановкам зданий МТФ Щепинка, мастерских в д.<данные изъяты>, гаража рядом с фуражным складом в д.<данные изъяты>, фермы КРС на 100 голов рядом с фуражным складом в д.<данные изъяты> (ПТЭЭП п.п.1.7.2,2.7.2,2.7.6; ПУЭ 7е изд.п.п.1.7.102, 1.7.172).

23.Не очищено от пыли и грязи оборудование электрощитов и сборок напряжением до 1000 Вольт в зданиях Потребителя в д.<данные изъяты>. Не установлены документально сроки очистки оборудования распределительных устройств напряжением до 1000 Вольт в зданиях Потребителя в д.<данные изъяты>. (ПТЭЭП п.2.2.l7).

24.В здании МТФ <данные изъяты> и в здании фермы КРС на 100 голов рядом с фуражным складом в д.<данные изъяты> у электродвигателей навозоуборочных транспортеров, имеющих токопринимающие выводы, значительно коррозируют присоединения фазных жил питающих кабелей к токопринимающим выводам (ПТЭЭП п.п.1.7.2,2.5.2; СНиП 3.05.06-85 «Электротехнические устройства» п.3.222; ГОСТ 10434 «Соединения контактные электрические. Классификация. Общие технические требования» п.2.1.2; ПУЭ 7 -е изд.п.1.1.21).

25.При выполнении электросварочных работ в производственных помещениях зданий Потребителя (в помещениях особо опасных в отношении опасности поражения людей электротоком из-за токопроводящего (бетонного, земляного, металлического) пола и возможности одновременного прикосновения к металлическим конструкциям здания, технологическим аппаратам, механизмам, с одной стороны, и к металлическим корпусам электрооборудования, с другой) и вне помещений (территория открытых электроустановок в отношении опасности поражения людей электротоком приравнивается к особо опасным помещениям, см. ПУЭ 7-е изд. п.1.l.13) электросварщики не пользуются диэлектрическими перчатками, галошами и ковриком из-за необеспеченности таковыми (ПТЭЭП п.3.1.18).

26.Не издано распоряжение о назначении ответственного работника, имеющего группу по ЭБ не ниже третей, для поддержания исправного состояния, про ведения периодических проверок переносных и передвижных электроприемников (в т.ч. электросварочных установок), вспомогательного оборудования к ним. Не заведен журнал регистрации инвентарного учета, периодической про верки и ремонта переносных и передвижных электроприемников, вспомогательного оборудования к ним (ПТЭЭП. п.3.5.10).

27.Не проводится (с документальным отражением) периодическая проверка переносных и передвижных электроприемников (в т.ч. электросварочных установок), вспомогательного оборудования к ним (ПТЭЭП п.п.3.5.l1, 3.5.12).

28.Не составлен (не утвержден) перечень должностей и профессий электротехнического и электротехнологического пер сон ала, которым необходимо иметь соответствующую группу по электробезопасности (ЭБ)

(ПТЭЭП п.1.4.3).

29.Не измеряются (не регистрируются) опасные и вредные производственные

факторы, возникающие при проведении электросварочных работ (ПТЭЭП п.3.1.14).

30.Не измеряются нагрузки силовых кабелей напряжением 0,4 кВ. Hе уточняются документально режимы и схемы работы кабельных линий электропередачи напряжением 0,4 кВ (КЛ-О,4 кВ) (ПТЭЭП п.2.4.l4).

3l.K выполнению электросварочных работ допускаются электросварщики, не прошедшие в установленном порядке проверку знаний требований безопасности на группу по ЭБ не ниже второй, не имеющие соответствующих удостоверений о проверке знаний норм и правил работы в электроустановках (ПТЭЭП п.3.l.l5).

32.Не защищены от механических повреждений открыто проложенные кабели питания электродвигателей навозоуборочных транспортеров в здании МТФ <данные изъяты> и в здании фермы КРС на 100 голов рядом с фуражным складом в д.<данные изъяты> (ПТЭЭП П.П.l. 7. 2,2.5.2; ПУЭ б-е изд.п.2.l.4 7).

33.В зданиях МТФ <данные изъяты>, мастерских в д.<данные изъяты>, фермы КРС на 100 голов рядом с фуражным складом в д.<данные изъяты> не имеют запирающих, устройств, не закрыты на замок дверцы электрощитов и сборок напряжением 0,4 кВ (ПТЭЭП п.п.l.7.2,2.2.4; пот Р М-Оlб-200l п.l.3.ll).

34.Из-за отсутствия у Потребителя переносных светильников с патроном и лампой на напряжение не выше 50 Вольт и установленных понижающих трансформаторов в помещении здания гаража рядом с фуражным складом в д.<данные изъяты> применяются переносные светильники на напряжение 220 Вольт (В) вместо требуемых на напряжение не выше 50 В (ПТЭЭП п.2.l2.б; ПОТ Р М-Оlб-200l п.lО.4).

35.В помещении здания гаража рядом с фуражным складом в д.<данные изъяты> используемые штепсельные розетки 220 В не защищены устройствам} защитного отключения (Уза) с номинальным отключающих дифференциальным током не более 30 миллиАмпер (ПТЭЭП п.l.7.2;ПУЭ 7-~ изд.п.l.7.l5l ).

36.На дверцах РЩ-О,4 кВ и ЩУ-0,4 кВ в зданиях Потребителя в д.<данные изъяты> отсутствуют предупреждающий знак установленного образца и надписи указывающие назначение при соединений и их диспетчерские наименовании (ПТЭЭП п.2.2.20).

37.На здании мастерских в д.<данные изъяты> в числе собранных на общей paме приемных изоляторов отсутствует приемный изолятор нулевого про вода соединение нулевого провода ответвления от ВЛ-0,4 кВ с жилой кабеля ввода от ВЛ-О,4 кВ выполнено при помощи скрутки, без изолятора и применения специального зажима. Провода ответвления от ВЛ-О,4 кВ соединены у приемных изоляторов с фазными жилами кабеля ввода от ВЛ- 0,4 кВ при помощи скрутки, без применения специальных зажимов (ПТЭЭГ п.п.2.3.ll,l.7.2; ПУЭ б-изд.п.2.l.2l).

38.В здании мастерских в д.<данные изъяты> значительно коррозируют болтовые контактные соединения проводников внутри вводного РЩ-О,4 кВ и установленного после него ЩУ -0,4 кВ, поверхности металлических кожухов и металлические части предохранителей вводного РЩ-0,4 кВ и установленного после него ЩУ -0,4 кВ (ПТЭЭП п.п.l. 7. 2,Дата обезличена; ПУЭ 7-е изд.п.4.1.6; ГОСТ 10434 «Соединения контактные электрические. Классификация. Общие технические требования»).

39.Не выполнена защита от прямых ударов молнии и вторичных ее проявлений животноводческих зданий в д.<данные изъяты> и в с.<данные изъяты> (ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.7.2; Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений, Р Д 34.21.122-87, утвержденная Главтехуправлением Минэнерго СССР 12.10.1987 г).

40.В электрощитах напряжением 0,4 кВ в зданиях Потребителя болтовые контактные присоединения однопроволочных жил проводов и кабелей сечением жилы 25 мм*кв и выше к неподвижным контактам аппаратов и шин зачастую выполнены путем формирования жилы в кольцо, без оконцевания наконечниками или путем формирования конца жилы в плоскую зажимную часть с отверстием под болт (ПТЭЭП п.п.1.7.2,2.2.40; СНиП 3.05.06-85 «Электротехнические устройства» п.3.8; ГОСТ 10434-82 «Соединения контактные электрические. Классификация. Общие технические требования» п.2.1.1 О).

41.Не выполнено защитное зануление гибкого металлического рукава силового кабеля 0,4 кВ ввода от ВЛ-О,4 кВ, проложенного от приемных изоляторов до вводного РЩ-0,4 кВ здания мастерских в д.<данные изъяты> (ПТЭЭП п.п.1.7.2,2.7.2,2.7.6; ПУЭ 7-е изд.п.п.1.7.76,1.7.31).

42.В здании мастерских в д.<данные изъяты> во вводном РЩ-0,4 кВ предохранители нескольких присоединений зашунтированы проволокой (некалиброванными вставками), а вместо предусмотренных проектом предохранителей отдельных присоединений установлена проволока (некалиброванные вставки); в ЩУ-0,4 кВ, установленном после вводного РЩ-0,4 кВ (по направлению потока мощности), предохранители присоединений зашунтированы проволокой (некалиброванными вставками) (ПТЭЭП п.2.2.16).

43. В здании мастерских в д.<данные изъяты> во вводном РЩ-0,4 кВ токоведущие жилы проводников нескольких отходящих линий присоединены в нарушение проекта к металлическим токоведущим частям предохранителей, а не к соответствующим неподвижным контактам на шинах, к тому же, данные присоединения выполнены при помощи скрутки; токоведущая жила проводника одной из отходящих линий присоединена к токоведущей части вводного РЩ-0,4 кВ при помощи скрутки, без применения болтового контакта (ПТЭЭП п.п.1.7.2,2.2.40; СНиП 3.05.06-85 «Электротехнические устройства» п.3.8; ГОСТ 10434 «Соединения контактные электрические. Классификация. Общие технические требования»).

44.Не выполнены надписи, указывающие номинальный ток плавкой вставки предохранителей присоединений, в электрощитах и сборках напряжением 0,4 кВ (ПТЭЭП п.2.2.20).

45.Не закорочены вторичные обмотки неиспользуемых трансформаторов тока типа ТК-20 с коэффициентом трансформации 200/5, установленных во вводном РЩ-0,4 кВ в здании мастерских в д.Белкино (ПТЭЭП п.2.6.24).

46. В здании фермы КРС на 100 голов рядом с фуражным складом в д.<данные изъяты> силовые кабели 0,4 кВ, проходящие над деревянными боксами родильного отделения, обложены сеном, что создает угрозу возгорания (ПТЭЭП п.1.7.2; ПУЭ 6-е изд. П.2.3.18).

По данным фактам нарушений 20 июля 2010 года главным государственным инспектором Приволжского Управления Ростехнадзора по РТ Вергасовым Р.З. был составлен административный протокол в отношении юридического лица ОАО Агрофирма «Ак Барс-Пестрецы», в лице его законного представителя, генерального директора Р.А.Зиннатова за нарушение ст.9.11 КоАП РФ, за нарушение Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей.

При рассмотрении указанного протокола представитель ОАО Агрофирма «Ак Барс-Пестрецы» Фаттахов М.А.пояснил, что выявленные нарушения будут устранены в указанные сроки.

Представитель «Ак Барс-Пестрецы» Ахунзянов Ф.А. суду пояснил, что он признает выявленные нарушения и обещает их исправить в ближайшее время.

Главный государственный инспектор Приволжского Управления Ростехнадзора по РТ Вергасов Р.З. подтвердил факт имеющихся нарушений допущенных при технической эксплуатации электроустановок потребителей, принадлежащих ОАО Агрофирма «Ак Барс-Пестрецы» и просил временно приостановить деятельность МТФ «<данные изъяты>», операторского склада ГСМ и мастерских, фермы КРС на 100 голов и гаража рядом с фуражным складом расположенных по адресу: с. <данные изъяты> Пестречинского района РТ.

Также вина ОАО Агрофирма «Ак Барс-Пестрецы» доказывается распоряжением Приволжского Управления Ростехнадзора по РТ Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении ОАО Агрофирма «Ак Барс-Пестрецы», протоколом о временном запрете деятельности Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении ОАО Агрофирма «Ак Барс-Пестрецы», расположенного по адресу: ....

Поэтому действия ОАО Агрофирма «Ак Барс-Пестрецы» подлежат квалификации по ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов.

При назначении ОАО Агрофирма «Ак Барс-Пестрецы» вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного ОАО Агрофирма «Ак Барс-Пестрецы» правонарушения, возможность наступления опасных последствий, поэтому назначает ему административное наказание в виде административного временного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Открытому акционерному обществу (ОАО) Агрофирма «Ак Барс-Пестрецы» назначить административное наказание по ст.9.11 КоАП РФ в виде административного временного приостановления деятельности МТФ «<данные изъяты>», операторского склада ГСМ и мастерских, фермы КРС на 100 голов и гаража рядом с фуражным складом расположенных по адресу: ... района РТ на срок семь суток, включив в этот срок пять суток временного приостановления деятельности, назначенных главным государственным инспектором Приволжского Управления Ростехнадзора по РТ Вергасовым Р.З. протоколом Номер обезличен от Дата обезличена года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течении десяти суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

.