Дело 5-34/2010 год

          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Пестрецы                                                                                    12 ноября 2010 года.

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Хабибрахманов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ст.19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Таланов В.Н., <данные изъяты>,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в отношении руководителя Исполнительного комитета <данные изъяты> сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ Таланов В.Н., он привлекается к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

Представитель административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, просили назначить Таланов В.Н. административное наказание за неисполнение предписания.

Таланов В.Н. вину признал полностью и подтвердил, что устранить предписание не представилось возможным, ввиду погодных условий и отсутствия финансирования на эти цели.

Выслушав объяснения должностного лица, представителя административного органа составившего протокол об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

           Факт совершения должностным лицом Таланов В.Н. правонарушения подтверждается предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Таланов В.Н., как руководителю <данные изъяты> сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предписано устранить нарушения, а именно произвести ремонт ограждения биотермической ямы, установить въездные ворота и замок, обновить траншею по всему периметру глубиной <данные изъяты> шириной <данные изъяты> с устройством вала из вынутого грунта, обновить мост через траншею, установить двойную крышку и замок на биотермической яме, трубу, аншлаг отчистить территорию скотомогильника.

Также факт правонарушения подтверждается актом обследования биотермической ямы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Таланов В.Н. не исполнен ни один из пунктов предписания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема-передачи государственного имущества в муниципальную собственность <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ и перечня к нему - глава <данные изъяты> сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ Таланов В.Н. принял государственное имущество на баланс сельского поселения, в том числе и биотермическую яму.

Поэтому действия должностного лица Таланов В.Н. судья квалифицирует по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания Таланов В.Н. судья учитывает обстоятельства правонарушения, а именно то, что должностным лицом на момент рассмотрения настоящего административного дела не предпринято и каких мер по устранению предписанных нарушений, поэтому назначает ему наказание в виде штрафа, в пределах санкции, предусмотренной по данной статье КоАП РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                       П О С Т А Н О В И Л:

            Таланов В.Н. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Получатель штрафа: <данные изъяты>.

            Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение десяти суток.

                       Судья: