Дело 12-1/2011 РЕШЕНИЕ с. Пестрецы 19 января 2011 года Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Хабибрахманов Д.А., с участием заинтересованного лица ФИО1, при секретаре Потаповой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Богуш С.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, УСТАНОВИЛ: Богуш С.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ о наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, указав, что постановлением ст. ИАЗ ОГИБДД Пестречинского РОВД РТ ФИО4 он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа, за несоблюдение дистанции с впереди едущей автомашиной и тем самым нарушил п. 9.10 ПДД. Однако считает, что в совершении ДТП виновен водитель автобуса, который врезался сзади в его автобус, нарушив п. 9.10 ПДД, а сам он дистанцию от впереди едущего автомобиля соблюдал. Просит постановление отменить. Заявитель Богуш С.Ю. в судебное заседание не явился, в адрес суда получена телеграмма от его имени в которой он просит рассмотреть дело в его отсутствие. Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с доводами жалобы не согласен, поскольку считает Богуш С.Ю. виновным в совершении ДТП, не соблюдавшего дистанцию с его автомобилем, кроме того, Богуш С.Ю. совершил столкновение с его автомобилем до того, как в автомобиль под управлением Богуш С.Ю. ударился автомобиль под управлением ФИО5 Выслушав объяснения заинтересованного лица, допросив свидетеля, исследовав материалы административного дела, суд считает, что жалоба подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. Согласно п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно ст.12.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Из протокола об административном правонарушении серии № видно, что Богуш С.Ю. был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении. Из вышеизложенного усматривается, что вина Богуш С.Ю. в совершении им административного правонарушения доказана полностью как материалами административного дела, так и объяснения других участников движения, данными после совершения ДТП, т.е. ФИО5 и ФИО1, которые они дали непосредственно после ДТП, а водитель ФИО1 и в судебном заседании. Доводы же Богуш С.Ю. о том, что он соблюдал безопасную дистанцию, а виновен в произошедшем другой водитель - ФИО5, суд признает несостоятельными в силу того, что они опровергаются представленными суду материалами, а так же показаниями свидетеля ФИО6 о том, что автомобиль под управлением Богуш С.Ю. совершил столкновение с автомобилем под управлением ФИО1 ещё до того, как в автомобиль под управлением заявителя ударился автомобиль под управлением ФИО5, а не признание им своей вины в совершении административного правонарушения, объясняется его желанием либо уйти от ответственности, либо смягчить свою вину в произошедшем. Поэтому должностное лицо обоснованно посчитало вину Богуш С.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной и вынесло оспариваемое постановление. Других оснований для отмены указанного постановления не установлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при рассмотрении административного материала права Богуш С.Ю. нарушены не были, привлечен он к административной ответственности обоснованно, поэтому его жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу Богуш С.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ о наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ. Судья: