Дело №12-30/11 Р Е Ш Е Н И Е с. Пестрецы 30 июня 2011 года Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Хабибрахманов Д.А., с участием Шагеев И.Р., рассмотрев жалобу Шагеев И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Пестречинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ о лишении права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Шагеев И.Р. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Пестречинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>, за выезд на встречную полосу движения, указав, что считает данное постановление неправомерным, при его вынесении мировой судья основывался протоколом об административном правонарушении, и его объяснения о том, что он обгон закончил совершать в зоне где не действовал знак «Обгон запрещен». Так же считает, что собранные по административному делу документы, которые использованы должностным лицом и мировым судьёй как доказательства его вины, а именно фотографии, представленные мировому судье, не являются доказательствами его вины, поскольку на них не видно ни марки, ни номера автомашины, совершающей обгон. На основании этого просит суд постановление мирового судьи, отменить и дело производством превратить. В судебном заседании заявитель Шагеев И.Р. жалобу поддержал по тем же основаниям. Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> Шагеев И.Р. управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> и в нарушение п.п.1.3 и 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, на участке дороги с ограниченной видимостью в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Вышеуказанные доводы Шагеев И.Р. о том, что он обгон закончил совершать в зоне где не действовал знак «Обгон запрещен», собранные по административному делу документы, которые использованы должностным лицом и мировым судьёй как доказательства его вины, а именно фотографии, представленные мировому судье, не являются доказательствами его вины, поскольку на них не видно ни марки, ни номера автомашины, совершающей обгон, не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку эти доводы были опровергнуты протоколом об административном правонарушении, а также рапортом инспектора ДПС ПДПС УГИБДД МВД по РТ ФИО2, фотографиями, исследование которых прямо указывает на то, что Шагеев И.Р. совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, хотя этот участок дороги находился в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и имелась дорожная разметка 1.11. Исходя из вышеизложенного, доводы Шагеев И.Р. о незаконности постановления мирового судьи не нашли своего подтверждения в судебном заседании, и суд расценивает приведенные Шагеев И.Р. доводы, как попытку избежать наказания за совершённое административное правонарушение. Таким образом, в действиях Шагеев И.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, наказание назначено в рамках санкции вышеуказанной статьи, в связи, с чем жалоба Шагеев И.Р. подлежит оставлению без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Жалобу Шагеев И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Пестречинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> оставить без удовлетворения, данное постановление мирового судьи - без изменения. Судья: