Дело №12-44/2011

Р Е Ш Е Н И Е

село Пестрецы                                                                      11 августа 2011 года

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Валиахметов Р.А.,

рассмотрев жалобу Безбородов Л.П. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ о лишении права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяца,

У С Т А Н О В И Л:

Безбородов Л.П. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ о лишении права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, за совершение обгона колонны автомашин на участке дороги с ограниченной видимостью на подъеме в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», указав, что инспектор ИДПС составивший протокол об административном правонарушении, неправильно изложил обстоятельства дела в протоколе. Так как на данном участке дороги отсутствовала дорожная разметка и запрещающий знак обгон запрещения, он - Безбородов Л.П. начал совершать обгон движущегося впереди его большегрузного автомобиля. При этом указанный маневр он начал совершать на расстоянии около двухсот метров до знака 3.20 «Обгон запрещен», который при таких обстоятельствах оказался вне зоны видимости и завершил примерно за 50 метров до начала опасного участка - подъем в условиях достаточной видимости. Данные обстоятельства заявитель считает существенными при постановлении судебного решения в отношении него, и ссылаясь на положения ПДД РФ, а также КоАП РФ, просит суд постановление мирового судьи отменить, а административное производство прекратить.

При рассмотрении жалобы заявитель Безбородов Л.П. поддержал ее доводы в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд считает жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты на <данные изъяты> км автодороги Москва-Уфа Безбородов Л.П., управляя автомашиной <данные изъяты> с госномером <данные изъяты>, в нарушение п.п.1.3,11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, на участке дороги с ограниченной видимостью на подъеме в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон колонны автомашины.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС УГИБДД МВД по РТ ФИО1, фотоснимками, из которых видно, что Безбородов Л.П. управляя автомашиной <данные изъяты> с госномером <данные изъяты> на <данные изъяты> км автодороги Москва совершил обгон колонны автомашин на участке дороги с ограниченной видимостью. Следовательно, отрицание вины Безбородов Л.П. объясняется его желанием уйти от ответственности.

Указанные доводы в жалобе опровергаются материалами, содержащимися в административном деле, которые в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются полными, подробными, объективными, полученными с соблюдением закона, не доверять которым у мирового судьи, а также при рассмотрении настоящей жалобы оснований не имеется.

Кроме того, мировым судьей верно квалифицированы действия Безбородов Л.П. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Утверждения заявителя о том, что им был начат маневр до зоны действия дорожного знака «Обгон запрещен» подлежат отклонению, поскольку согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Доводы заявителя о том, что он не смог увидеть дорожный знак, запрещающий обгон, по причине того, что впереди движущиеся транспортные средства закрывали ему обзор дорожного полотна, напрямую указывает на несоблюдение им, в том числе, и данного предписания ПДД РФ.

Иные доводы жалобы не влияют на существо принятого мировым судьей постановления.

Вследствие этого, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи основано на материалах дела и собранных доказательствах, которые являются последовательными и не противоречивыми и согласуются друг с другом. Мировым судьей судебного участка № <адрес> РТ при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ приняты во внимание характер совершенного Безбородов Л.П. административного правонарушения, а также его личность, который впервые привлекается к административной ответственности. Последние обстоятельства свидетельствуют о том, что мировым судьей при вынесении вышеуказанного постановления были учтены положения ст. 4.1 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Безбородов Л.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, наказание назначено в рамках санкции вышеуказанной статьи, в связи, с чем жалоба Безбородов Л.П. подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Безбородов Л.П. Льва Петровича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ о лишении права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяца, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи - без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан.