Дело 12 - 58/2011 год РЕШЕНИЕ с. Пестрецы 6 сентября 2011 года Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Полторабатько Г.И., рассмотрев административное дело по жалобе Абдрахманова Г.А. на постановление Административной комиссии при Исполнительном комитете Пестречинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного взыскания за нарушение ч.1 ст.3.6 КОАП РТ, УСТАНОВИЛ: Абдрахманова Г.А. обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии при Исполнительном комитете Пестречинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что этим постановлением она была подвергнута штрафу в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, а именно нарушение п. 2.6.4 Правил благоустройства озеленения и соблюдения чистоты и порядка, ответственность за которое предусмотрена ст.3.6 КоАП РТ. С постановлением Абдрахманова Г.А. не согласна, в обоснование указывает, что санкция ст.3.7 КоАП РТ (нарушение порядка выгула собак и т.д.) предусматривает наказание от <данные изъяты> до <данные изъяты> тысячи рублей, поэтому просит постановление изменить. Абдрахманова Г.А. доводы жалобы поддержала по тем же основаниям. Представитель Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ Долгова Л.И. доводы жалобы не признала, пояснив, что наказание назначено в рамках санкции статьи 3.6 КоАП РТ, поскольку собака Абдрахманова Г.А. безнадзорно разгуливала по территории СДО «Петрово» без намордника и укусила человека. Выслушав заявителя, представителя ИК, исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 6.4 Решения от ДД.ММ.ГГГГ N 11 Совета Пестречинского муниципального района РТ о правилах внешнего благоустройства, озеленения и соблюдения чистоты и порядка на территории Пестречинского муниципального района РТ считается, что безнадзорным признается свободно гуляющее животное без сопровождения собственника (или иного лица, ответственного за его содержание), без поводка и ошейника или намордника. Такое животное подлежит отлову. Согласно ст.3.6 ч.1 КоАП РТ, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. Судья находит, что Абдрахманова Г.А. обоснованно привлечена к административной ответственности. Данное правонарушение подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО1, из которых видно, что ее укусила собака, безнадзорно разгуливающая по территории СДО « Петрово», выпиской из медицинской карты ФИО1, картой № обратившегося за антирабической помощью ФИО1. Данные доказательства надлежащим образом оформлены, и не доверять им оснований не имеется. При таких обстоятельствах доводы заявителя о несоответствии размера наложенного штрафа и неправильной квалификации содеянного ею, судья признает несостоятельными. Наказание, назначенное Абдрахманова Г.А.., соответствует санкции ч. 1 ст.3.6 КоАП РТ. Других оснований для отмены указанного постановления не установлено. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что права Абдрахманова Г.А. нарушены не были, она привлечена к административной ответственности обоснованно и поэтому её жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление Административной комиссии при Исполнительном комитете Пестречинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного взыскания за нарушение ч.1 ст.3.6 КОАП РТ в отношении Абдрахманова Г.А. оставить без изменения, а её жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ. Председательствующий: