об оставлении постановления мирового судьи без изменения,

жалобы без удовлетворении

с. Пестрецы                                                                                       17 октября 2011 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по административному делу Мишухин А.С.,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Камалове А.И.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Мишухин А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № Пестречинского муниципального района РТ Газизуллиной Ф.К. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:            

Мишухин А.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Пестречинского муниципального района РТ Газизуллиной Ф.К. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ хотя он данное правонарушение не совершал и мировой судья не принял во внимание показания свидетеля ФИО3 Поэтому считает постановление мирового судьи незаконными и просит отменить постановление, а дело производством прекратить.

В судебном заседании Мишухин А.С. поддержал жалобу, а потерпевший ФИО4 с доводами жалобы не согласился, пояснив, что Мишухин А.С. действительно оскорблял его и это подтвердили свидетели, видно из материалов административного дела.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судом установлено, что Мишухин А.С. постановлением мирового судьи судебного участка № Пестречинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за нарушение общественного порядка.

При таких обстоятельствах суд полагает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, поскольку факт совершения Мишухин А.С. административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела. Поэтому суд оставляет жалобу Мишухин А.С. без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Пестречинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, оставить без изменения, а жалобу Мишухин А.С., без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ.

Председательствующий: