Дело №12-38/12

           Р Е Ш Е Н И Е

с. Пестрецы                                                                                   4 июня 2012 года

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Хабибрахманов Д.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по административному делу Абрамов М.М.,

рассмотрев жалобу Абрамов М.М. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Пестречинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ о лишении права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ,

      У С Т А Н О В И Л:

Абрамов М.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Пестречинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяца, за выезд на встречную полосу движения, указав, что считает данное постановление неправомерным, поскольку вынесено при отсутствии прямых доказательств его вины, отсутствует видеосъемка правонарушения. На основании этого просит суд постановление мирового судьи, отменить.

В судебном заседании заявитель Абрамов М.М. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <данные изъяты> м автодороги М7-Врога Абрамов М.М. управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> и в нарушение п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, на участке дороги с ограниченной видимостью в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Доводы Абрамов М.М. о том, что обгон он завершил до знака 3.20, а после знака возвращался на полосу своего движения, а также доказательства на которые ссылался мировой судья, протокол об административном правонарушении, рапорт, фото- и видеосъемка, не являются таковыми, поскольку составлены с нарушением законодательства, также не было составлено схемы, не указано сведений о проверки приборов, не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку эти доводы были опровергнуты протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РТ Ахметова А.Р., объяснениями ФИО1 и фотоснимками. Исследование вышеуказанных доказательств прямо указывает на то, что Абрамов М.М. совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, хотя этот участок дороги находился в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и завершил маневр в зоне действия данного знака.

Исходя из вышеизложенного, доводы Абрамов М.М. о незаконности постановления мирового судьи не нашли своего подтверждения в судебном заседании, и суд расценивает приведенные Абрамов М.М. доводы, как попытку избежать наказания за совершённое им административное правонарушение.

Таким образом, в действиях Абрамов М.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, наказание назначено в рамках санкции вышеуказанной статьи, в связи, с чем жалоба Абрамов М.М. подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Абрамов М.М. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Пестречинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца оставить без удовлетворения, данное постановление мирового судьи - без изменения.

Судья: