Дело №12-34/12

Р Е Ш Е Н И Е

село Пестрецы                                                                       1 июня 2012 года

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Валиахметов Р.Х.,

рассмотрев жалобу Гатин В.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Пестречинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.15.5, 15.6 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гатин В.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Пестречинского района РТ ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.15.5, 15.6 ч.1 КоАП РФ о признании его, как руководителя Мусульманской религиозной организации - приход <адрес> мухтасибата Духовного Управления мусульман виновным в совершении административных правонарушениях по ст.ст.15.5 с назначением ему наказания в виде предупреждения и по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Он с указанным постановлением не согласен, указав, что не совершал административных правонарушений, так как он работает на общественных началах, инвалид II группы, у организации отсутствует компьютерная техника, бумага, бухгалтерия, к тому же повестку он не получал. На основании изложенного просит суд постановление мирового судьи отменить.

Заявитель на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, о времени и месте судебного заседания, и суд счел возможным рассмотрение заявления в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Установлено, что протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении Межрайонной ИФНС России № по РТ руководитель Мусульманской религиозной организации - приход <адрес> мухтасибата Духовного Управления Мусульман РТ Гатин В.Ф. в нарушении п.1 ст.346.23 НК РФ допустил несвоевременное представление налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <данные изъяты>, в нарушении п.3ст.398 НК РФ допусти несвоевременное представление налоговой декларации по земельному налогу за <данные изъяты> год, в нарушении абз.3 п.3 ст.80 НК допустил несвоевременное предоставление сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год за <данные изъяты> год. Таким образом, допустил нарушения, предусмотренные ст.ст.15.5, 15.6 ч.1 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается его объяснением, копиями налоговой декларации по земельному налогу за <данные изъяты> год, налоговой декларации по налогу, уплачиваемому с связи с применением упрощенной системы налогообложения за <данные изъяты> год и сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год <данные изъяты> год.

Довод жалобы Гатин В.Ф. о том, что у организации отсутствует компьютерная техника, бумага, бухгалтерия, в связи с чем, был лишен возможности предоставить сведения своевременно, не может быть признан состоятельным, поскольку при рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Иные доводы жалобы не влияют на существо принятого мировым судьей постановления.

Вследствие этого, постановление мирового судьи основано на материалах дела и собранных доказательствах, которые являются последовательными и не противоречивыми и согласуются друг с другом. Мировым судьей судебного участка №1 Пестречинского района РТ при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ приняты во внимание характер совершенного Гатин В.Ф. административного правонарушения, а также его личность, который ранее к административной ответственности не привлекался. Последние обстоятельства свидетельствуют о том, что мировым судьей при вынесении вышеуказанного постановления были учтены положения ст. 4.1 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Гатин В.Ф. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.15.5, 15.6 ч.1 КоАП РФ, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, наказание назначено в рамках санкции вышеуказанной статьи, в связи, с чем жалоба Гатин В.Ф. подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Гатин В.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Пестречинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.15.5, 15.6 ч.1 КоАП РФ и назначении штрафа в размере <данные изъяты> рублей - оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи - без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: