Об административном правонарушении



                                                                                                        Дело №12-65/12

Р Е Ш Е Н И Е

село Пестрецы                                                                         22 августа 2012 года

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Хабибрахманов Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Дорофеева Н.И.,

её представителя Мусина Р.И.,

представителя Пестречинского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ Давлетханова И.Р.,

при секретаре Галимуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дорофеева Н.И. на постановление Главного государственного инспектора по использованию и охране земель Пестречинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.7.1 КоАП РФ о наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Дорофеева Н.И. обратилась в суд с жалобой на постановление Главного государственного инспектора по использованию и охране земель Пестречинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.7.1 КоАП РФ о наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Она считает наложенное на нее взыскание необоснованным и не законным, с вынесенным постановлением не согласна и просит его отменить.

В судебном заседании заявительница доводы жалобы поддержала в полном объеме и пояснила, что она никакого нарушения не допускала, чужой участок она не захватывала, что весь участок был огорожен прежними хозяевами. В настоящее время она оформляет данный участок в свою собственность, однако по причине наличия спора по границам земельного участка со своим соседом ФИО1 она судится с ним, и до разрешения этого вопроса оформить данный участок не может.

Выслушав заявительницу, представителя Пестречинского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ Давлетханова И.Р., не согласившегося с доводами жалобы и пояснившего, что штраф на Дорофеева Н.И. наложен обоснованно и законно, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Пестречинского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления о проведении проверки, содержащихся в административном деле , следует, что Дорофеева Н.И. признана виновной в использовании земельного участка общей площадью 111 кв.м., расположенного по адресу: РТ, <адрес>, возле <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. При этом, в деле имеются и надлежащие доказательства, подтверждающие уведомление Дорофеева Н.И. о дне рассмотрения административного протокола, так же в протоколе имеется ее объяснение, где она отрицает совершение правонарушения.

Согласно ст. 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности.

По мнению судьи, Дорофеева Н.И. надлежащим образом от земельного участка площадью 111 кв.м. не отказывалась, данный участок расположен на территории огороженной вместе с земельным участком, который принадлежит ей на праве собственности, на нем расположено строение, которое так же может быть использовано только ею, данный участок в настоящее время Дорофеева Н.И. оформляется в свою собственность. Все эти обстоятельства в совокупности указывают на то, что доводы Дорофеева Н.И. о незаконности постановления в ее отношении не состоятельны и не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

В связи с этим суд приходит к выводу, что Дорофеева Н.И. привлечена к административной ответственности обоснованно, поэтому ее жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд       

                                               Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Главного государственного инспектора по использованию и охране земель Пестречинского района РТ о назначении административного наказания и наложении административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек на Дорофеева Н.И. по ст.7.1 Кодекса РТ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а ее жалобу, без удовлетворения.

Судья: