Дело № 12-56/2010

РЕШЕНИЕ

с. Пестрецы                                          26 ноября 2010 года                                                                                   

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Полторабатько Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Сорокин П.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Мухаметзяновой Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортным средством сроком один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:           

Сорокина П.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

С постановлением мирового судьи он не согласен. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ им в адрес мирового судьи было направлено ходатайство об отложении дела с приложением листка нетрудоспособности, однако судья в постановлении указала, что он на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным, ходатайств не предоставил, что в свою очередь не соответствует действительности. В результате чего он был лишен возможности доказать свою невиновность. Кроме того, адрес одного из понятых в материалах дела не соответствует действительности, поэтому он был лишен возможности обеспечить его явку в судебное заседание. Его виновность в совершении правонарушения в законном порядке не установлена, мировым судьей не приняты во внимание его показания, а именно то, что в тот день за рулем находилась его супруга, а не он сам и не дана оценка его пояснениям.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал по тем же основаниям, просил постановление отменить.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № Сорокина П.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Данное правонарушение также подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого видно, что у Сорокина П.А.. имеется запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также показаниями прибора «Алкотектер», что в выдыхаемом воздухе содержится 0, 222 мг/л алкоголя.

Судья находит, что Сорокина П.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Данное правонарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом задержания транспортного средства, рапортами и показаниями инспекторов ДПС ФИО и ФИО1, показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, и этим доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка, также как и показаниям ФИО4. Достоверность указанных доказательств у суда сомнений не вызывают.

Кроме того, ходатайство Сорокина П.А. об отложении дела мировым судьей было оставлено без удовлетворения ДД.ММ.ГГГГ, поскольку дело об административном правонарушении уже было рассмотрено в его отсутствие, а из больничного листа видно, что ему назначен амбулаторный режим.

При таких обстоятельствах доводы Сорокина П.А. о его невиновности в инкриминируемом ему правонарушении суд признает несостоятельными.

Наказание, назначенное Сорокина П.А.., соответствует санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Других оснований для отмены указанного постановления не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что права Сорокина П.А. нарушены не были, он привлечен к административной ответственности обоснованно и поэтому его жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Мухаметзяновой Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Сорокина П.А. административного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год шесть месяцев по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Сорокина П.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ.

Судья :