Дело № 12-19/2011
РЕШЕНИЕ
с. Пестрецы 6 мая 2011 года
Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Полторабатько Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Зарипову Г.М. на постановление старшего ИАЗ Пестречинского ОГИБДД Садрутдинова А.Т. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного взыскания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
Зарипову Г.М. обратилась в суд с жалобой на постановление старшего ИАЗ Пестречинского ОГИБДД Садрутдинова А.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что постановлением он подвергнута штрафу в размере <данные изъяты> рублей, за то, что она управляла автомашиной с нечитаемыми номерами, ответственность за которое предусмотрена ст.12.2 ч.1 КоАП РФ. Считает, что государственный номер ее автомашины был читаем, о чем она и сказала сотруднику ОГИБДД, что вызвало лишь неприязнь с его стороны полную проверку документов. Существуют определенные стандарты читаемости г/н, а из протокола видно, что это было лишь субъективное мнение сотрудника ОГИБДД. Также в постановлении не указано, кто его вынес - звание, имя отчество, и мог ли он вообще выносить данное постановление. Просит постановление отменить.
Заявительница Зарипову Г.М. на судебное заседание не явилась, из телефонограммы видно, что просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ОГИБДД Пестречинского ОВД госинспектор Ахатов М.Р. доводы жалобы не признал, пояснив, что как инспектор ДПС подходил к автомашине, государственные номера были нечитаемые (грязные), после чего он составил протокол.
Выслушав объяснения, представителя ОГИБДД Пестречинского ОВД, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ст.12.2 ч.1 КоАП РФ, управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с п.7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, в том числе, если государственный регистрационный знак не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Зарипову Г.М. управляла автомашиной с нечитаемым г/н, за что предусмотрена ответственность по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на Зарипову Г.М. наложено административное взыскание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Факт правонарушения также подтверждается рапортом сотрудника ОГИБДД Ахатов М.Р., который находился при исполнении служебных обязанностей, и не доверять его показаниям у суда оснований не имеется.
Других оснований для отмены указанного постановления не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что права Зарипову Г.М. нарушены не были, привлечена она к административной ответственности обоснованно и поэтому ее жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление старшего ИАЗ Пестречинского ОГИБДД Садрутдинова А.Т. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного взыскания на Зарипову Г.М. в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ.
Председательствующий: