к<данные изъяты> Дело №12-84/12 Р Е Ш Е Н И Е село Пестрецы 15 октября 2012 года Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Полторабатько Г.И., рассмотрев материалы административного дела по жалобе Шарафиев А.А. на постановление ИДПС 2/1 ОБДПС ГИБДД МВД по РТ Туктамышев Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ о наложении административного наказания в виде административного штрафа, У С Т А Н О В И Л: Шарафиев А.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление указав, что этим постановлением он признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, поскольку при движении не соблюдал необходимый боковой интервал, чем нарушил п.9.10, 10.1 ПДД РФ. С указанным постановлением заявитель не согласен, поскольку не виновен, виноват водитель второй автомашины. Это же видно из схемы происшествия. Заявитель просит суд постановление начальника ОГИБДД Пестречинского ОВД отменить. Заявитель на рассмотрение жалобы не явился, просил производство по жалобе прекратить. Представитель ГИБДД МВД по РТ Туктамышев Р.И. на судебное разбирательство не явился, будучи надлежащим образом извещенным. Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, судья считает жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям. В соответствии со ст.12.15 ч.1 КоАП РФ,нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Согласно п.9.10. Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Шарафиев А.А. управляя автомашиной <данные изъяты> с госномером <данные изъяты> на 892 км. автодороги М-7 Волга нарушил п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не соблюдал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с госномером <данные изъяты> под управлением ФИО1. Постановлением ИДПС 2/1 ОБДПС ГИБДД МВД по РТ Туктамышев Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ на Шарафиев А.А. наложен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места происшествия, справкой о ДТП, объяснениями обоих водителей, а также характером технических повреждений, которые получены транспортными средствами в результате ДТП. При этом доводы Шарафиев А.А. о своей невиновности опровергаются вышеуказанными материалами, которые в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются прямыми, полными и непротиворечивыми доказательствами, не вызывающими у судьи сомнения в их объективности и свидетельствует о том, что заявитель нарушил требования ПДД, что, в свою очередь, составляет состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Утверждения Шарафиев А.А. о его невиновности подлежат отклонению, поскольку собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины заявителя в нарушении Правил дорожного движения РФ. Иные доводы жалобы не влияют на существо принятого ИДПС 2/1 ОБДПС ГИБДД МВД по РТ Туктамышев Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ постановления. Вследствие этого, суд приходит к выводу, что постановление ИДПС 2/1 ОБДПС ГИБДД МВД по РТ Туктамышев Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ основано на материалах дела и собранных доказательствах. Таким образом, в действиях Шарафиев А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 1 КоАП РФ, постановление ИДПС 2/1 ОБДПС ГИБДД МВД по РТ Туктамышев Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, наказание назначено в рамках санкции вышеуказанной статьи, в связи с чем жалоба Шарафиев А.А. подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление ИДПС 2/1 ОБДПС ГИБДД МВД по РТ Туктамышев Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ - без изменения. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Жалобу Шарафиев А.А. на постановление ИДПС 2/1 ОБДПС ГИБДД МВД по РТ Туктамышев Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ о наложении административного наказания в виде административного штрафа, оставить без удовлетворения, постановление ИДПС 2/1 ОБДПС ГИБДД МВД по РТ Туктамышев Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ - без изменения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан. Судья: подпись <данные изъяты>о