ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата обезличена года ...

Судья ... районного суда ... области Залипаева Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... Богданова А.В.,

осужденного Лобанова П.В.

защитника Ляпенко А.К., предоставившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена года

при секретаре Савиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора ... Богданова А.В. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... Киселёвой Т.В. от Дата обезличена г в отношении

Волкова Александра Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ранее судимого:

Дата обезличена ... районным судом ... по ст. 158 ч. 3 п. «в», ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 161 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по постановлению ... суда ... от Дата обезличена г. считается осужденным по ст. 158 ч.3, ч. 3 ст. 30 ст. 161 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ к 7 годам лишения свободы,

Дата обезличена г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением ... суда ... от Дата обезличена года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

Дата обезличена г. мировым судьёй судебного участка Номер обезличен ... по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание, неотбытое по приговору ... суда от Дата обезличена года, окончательно определено к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л :

Волков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, то есть в краже - тайном хищении чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах: Волков А.В. Дата обезличена г. в дневное время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа из колодца на территории дачного приусадебного участка, расположенного в ..., ..., ..., похитил водный электронасос «Вододей-3», стоимостью 1210 рублей, поливочный резиновый шланг 20 метров, стоимостью 500 рублей, принадлежащих гражданке ФИО5, в результате чего причинил последней материальный ущерб на общую сумму 1710 рублей.

Мировым судьей постановлен вышеизложенный приговор.

Государственный обвинитель помощник прокурора ... Богданов А.В. в апелляционном представлении не согласен с постановленным приговором, просит приговор изменить в связи с неправильным применением норм уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания и постановить по делу новый приговор. Полагает, что судом нарушены требования Общей части Уголовного кодекса РФ - ч. 4 ст. 70 УК РФ. Произведя частичное сложения наказания по приговорам от Дата обезличена г. (1 год 2 месяца) и от Дата обезличена года (2 года 6 месяцев) суд окончательно назначил наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, не превышающее неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда. В связи с нарушением судом общей части Уголовного кодекса РФ, назначенное наказание является чрезмерно мягким.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления государственного обвинителя помощника прокурора ... Богданов А.В., выслушав осужденного Волкова А.В. и его защитника Ляпенко А.К., полагавших нужным апелляционное представление оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения апелляционного представления государственного обвинителя и изменения приговора в связи с неправильным применением судом уголовного закона.

Выводы Мирового судьи о виновности Волкова А.В. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на имеющихся в деле доказательствах. Его действия верно квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Вместе с тем при назначении наказания Мировой судья, учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, неверно определил окончательное наказание Волкову А.В., т.е. назначив по совокупности преступлений в порядке ч. 2 и ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору ... суда от Дата обезличена г., в соответствии с которым, Волкову А.В. было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В данном случае суд находит позицию Мирового судьи ошибочной. Поскольку преступление Волковым А.В. по настоящему делу совершено Дата обезличена г. - до осуждения его по приговору от Дата обезличена г., то наказание ему назначается по принципам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, при этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от Дата обезличена г. и по приговору от Дата обезличена г., окончательно должно быть назначено наказание более чем 2 года 6 месяцев, поэтому в данной части приговор подлежит изменению.

Также суд считает необходимым исключить из описательной и резолютивной части приговора назначение наказание по принципам ст. 70 УК РФ путем частичного сложения приговоров - назначенного и неотбытой части по приговору от Дата обезличена г. в связи с неправильным применением уголовного закона. В остальной части приговор подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.3 ст.367, ст. 368, 369 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Волкова Александра Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору от Дата обезличена г. и окончательно назначить к отбытию 2 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок исчислять с Дата обезличена года.

Процессуальные издержки в сумме 596 рублей 75 копеек возложить на государство.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток со дня провозглашения через ... суд, осужденным Волковым А.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Т.А. Залипаева