Дело Номер обезличен

Постановление

... Дата обезличена года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.П.,

с участием государственного обвинителя - прокурора ... ... Алексеева А.А.,

подсудимого Черняева И.В.,

защитника Вантурина Э.В., представившего удостоверение Номер обезличен и

ордер Номер обезличен,

при секретаре Федоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Черняева Ивана Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ... ..., гражданина РФ, образование неполное среднее, не военнообязанного, не женатого, не работающего, инвалида второй группы, зарегистрированного по адресу: ... ... ... ... ..., фактически проживающего по адресу: ... ... ... ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Черняев И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества в том, что Дата обезличена года в период времени с 19 до 20 часов, с целью кражи, путём свободного доступа, проник в коридор летней комнаты, расположенной во дворе ... по ... в ... области, откуда открытым способом похитил пустой газовый баллон Номер обезличен ёмкостью 50 литров, стоимостью 1 400 рублей, принадлежащего ФИО4, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб на сумму 1 400 рублей.

От потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Черняева И.В. в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Черняев И.В. совершил умышленные преступление против собственности, одно из которых, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Черняев И.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, на учете у врача психиатра - нарколога МУ «...» не состоит.

Как следует из заявленного потерпевшей ходатайства, подсудимый Черняев И.В. загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшей, а потому, как считает суд, имеются основания для освобождения Черняева И.В. от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела.

Вещественное доказательство по уголовному делу: газовый баллон Номер обезличен ёмкостью 50 литров, находящийся на хранении у ФИО4 в соответствии с п. «4» ч. 3 ст. 81 УПК, следует считать переданным законному владельцу ФИО4

Учитывая, что гражданский истец ФИО4 отказалась от гражданского иска, заявленного ею на сумму 1400 рублей, суд принимает отказ гражданского истца ФИО4 от иска, а потому производство по данному иску подлежит прекращению.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 98 рублей 80 копеек выплаченные эксперту за проведение судебной товароведческой экспертизы, и процессуальные издержки в сумме 2088 рублей 66 копеек за оказание Черняеву И.В. юридической помощи адвокатом Вантуриным Э.Ю. в ходе предварительного расследования в силу имущественной несостоятельности Черняева И.В., являющегося инвалидом 2 группы, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ,

постановление:

Освободить Черняева Ивана Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело в отношении Черняева Ивана Владимировича, по обвинению в совершении преступлений предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Черняеву И.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: газовый баллон Номер обезличен ёмкостью 50 литров, находящийся на хранении у ФИО4 в соответствии с п. «4» ч. 3 ст. 81 УПК, считать переданным законному владельцу ФИО4

Производство по гражданскому иску, заявленному ФИО4 прекратить.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 2187 рублей 46 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.П. Васильева