Дело Номер обезличен Постановление п. Хвойная Дата обезличена года ... суд ... в составе: председательствующего судьи Васильевой И.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ... ... Розинского С.Ю., подсудимого Скворцова П.В., защитника Добринской Н.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Бодрове С.Н., а также представителя потерпевшего ...., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Скворцова Петра Вячеславовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина ..., образование ..., ..., ..., имеющего ребенка ... года рождения, со слов работающего у фермера ФИО5 в д...., проживающего по адресу: ... ... д. ..., ... ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил: Скворцов П.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение в том, что он Дата обезличена года в период времени с ... до ... часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении цеха лесопиления ..., расположенного на охраняемой территории «...» по ... ... района ..., решил совершить кражу лома черного металла. Реализуя свой преступный умысел он подошел к двери подсобного помещения цеха лесопиления, заведомо зная, что в нем находится лом черного металла, и с целью незаконного проникновения в помещение, взломал навесной замок двери, после чего незаконно проник в подсобное помещение цеха лесопиления ... ... откуда тайно, из корыстной заинтересованности похитил 205 килограммов лома черного металла по цене 5 рублей 60 копеек за один килограмм на общую сумму 1148 рублей, который через окно выбросил на улицу, а затем вывез его с территории «...» с целью сдачи в пункт приема металла, чем ... причинил материальный ущерб на общую сумму 1148 рублей. В судебном заседании от представителя потерпевшего ... поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Скворцова П.В. в связи с примирением с потерпевшим. Суд, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Скворцов П.В. совершил умышленное преступление против собственности, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. По месту жительства Скворцов П.В. характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, однако он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у ... не состоит, в настоящее время работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Как следует из заявленного представителем потерпевшего ходатайства, подсудимый Скворцов П.В. загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим, а потому, как считает суд, имеются основания для освобождения Скворцова П.В. от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела. Вещественные доказательства по уголовному делу: навесной замок, хранящийся при уголовном деле, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить, лом черного металла общей массой 205 килограмм, хранящиеся у представителя потерпевшего ... ... в соответствии с п. «4» ч. 3 ст. 81 УПК, следует считать переданными законному владельцу .... На основании п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию со Скворцова П.В. не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, постановил: Освободить Скворцова Петра Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Прекратить уголовное дело в отношении Скворцова Петра Вячеславовича, по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Скворцову П.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: навесной замок, хранящийся при уголовном деле, уничтожить, лом черного металла общей массой 205 килограмм, хранящиеся у представителя потерпевшего ..., считать переданными законному владельцу ... Процессуальные издержки в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию со Скворцова П.В. не подлежат. Настоящее постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: И.П. Васильева