Решение по иску Сбербанка к Громовым, Борисюк



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ...

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Талызиной Л.В.

при секретаре Киселёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК Сберегательный Банк РФ Боровичское отделение Сберегательного банка РФ №1920 к Громову Сергею Васильевичу, Громову Евгению Васильевичу, Борисюку Владимиру Григорьевичу о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени в сумме ... рубля ... копеек,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца обратился в суд с заявлением, в котором просит досрочно расторгнуть кредитный договор с ответчиками Громовым С.В., Громовым Е.В., Борисюком В.Г. и взыскать с них в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., просроченные проценты в сумме ...., пени по основному долгу в сумме ...., пени по процентам в сумме ...., и судебные расходы в сумме ....

Представитель истца, надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по уважительной причине, дело просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Громов Е.В., надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по уважительной причине, дело просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал полностью.

Суд в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика Громова Е.В.

Ответчики Громов С.В. и Борисюк В.Г. в судебном заседании исковые требования признали полностью, пояснив, что в силу стечения ряда обстоятельств они своевременно не смогли погасить очередной платёж по кредитному договору, поэтому образовалась задолженность. С суммой указанного долга они согласны, примут меры к её погашению.

Суд, выслушав ответчиков Громова С.В., Борисюка В.Г., исследовав письменные документы по делу, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ и заёмщиком Громовым С.В., ему был предоставлен Банком кредит на сумму ... рублей на неотложные нужды сроком на ... месяцев под ... процентов годовых. Заёмщик Громов С.В. обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Однако заемщик Громов С.В. своих обязательств надлежащим образом не исполнил: не возвратил кредит и не уплатил проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные кредитным договором, с Дата обезличена года у него образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с п.4.6. кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, а Заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, при этом Банк ( Кредитор) имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.л.д.7-10).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Банк заключил договоры поручительства с Борисюком В.Г. и Громовым Е.В. л.д.11- 14).

В соответствии со ст.363 ГК РФ и п.п.1.1, 1.2, 2.1.,2.2.,2.3. договоров поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года, поручители отвечают перед Банком солидарно, в том же объеме, что и Заемщик, включая оплату процентов и неустойки.л.д.11-14).

Учитывая, что в судебном заседании был установлен и не опровергался ответчиком Громовым С.В. факт получения им в Боровичском отделении Сбербанка РФ №1920 кредита на неотложные нужды в сумме ... рублей, ненадлежащего исполнения своих обязательств по погашению данного кредита, суд полагает необходимым взыскать с него и поручителей Громова Е.В. и Борисюка В.Г. солидарно сумму кредита, проценты и пени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 363 ГК РФ, ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Громова Сергея Васильевича, Громова Евгения Васильевича и Борисюка Владимира Григорьевича в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ Боровичского отделения Сберегательного банка РФ №1920 просроченную задолженность по кредитному договору в сумме ...., просроченные проценты в сумме ...., пени по основному долгу в сумме ...., пени по процентам в сумме ...., а всего сумму ...( ...) рубля ... копеек солидарно и судебные расходы в сумме ...(...) рубль ... копеек по ...( ...) рублей ... копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ... суда через ... суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Л.В. Талызина.