Дело Номер обезличен

Определение

... Дата обезличена года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.П.,

при секретаре Бодрове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ездаковой Валентины Ивановны к Ездаковой Светлане Александровне, Ивановой Екатерине Дмитриевне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Ездакова В.И. обратилась в суд с иском к Ездаковой С.А., Матьяш Е.Д. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ... ... ..., собственником которого она является. В квартире, кроме нее в настоящее время зарегистрированы сын ФИО4, его сожительница ФИО6, а также бывшая супруга сына ФИО2 и дочь от первого брака ФИО5 Ее сын ФИО4 в ... году вступил в брак с ФИО2 После заключения брака ФИО4 вместе с ФИО2 и ее дочерью ФИО5 вселились в ее квартиру, так как не имели собственного жилья, и зарегистрировались в ней по месту жительства Дата обезличена года. ФИО4 проживал в ее квартире с ответчиками до Дата обезличена года, после чего они выехали в другое место жительства. В Дата обезличена года ФИО2 брак расторгли, семейные отношения они прекратили с Дата обезличена года, при этом ответчики проживали уже в других жилых помещениях отдельно друг от друга и перестали являться членами ее семьи. Никаких соглашений по пользованию квартирой между ними не существовало и не существует, ответчики проживают в других жилых помещениях. Исходя из этого ответчики, как бывшие члены семьи собственника, по мнению истца, утратили право пользования принадлежащим ей жилым помещением. Истец указывает, что ей, как собственнику жилого помещения, квартира необходима для личного пользования, владения и распоряжения. Регистрация в данном жилом помещении ответчиков препятствует осуществлению ее законных прав и обременяет их. Она как собственник квартиры не может реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью из-за наличия регистрации в жилом помещении ответчиков.

В ходе производства по делу от истца Ездаковой В.И. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, вследствие добровольного удовлетворения ответчиками ее требований. Также в заявлении Ездакова В.И. просит в соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ взыскать с ответчиков понесенные ею судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере ... рублей, по ... рублей с каждого ответчика.

В ходе производства по делу было также установлено, что ответчик Матьяш Е.Д. изменила фамилию на Иванову.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу, но повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 400 рублей, по 200 рублей с каждого ответчика

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 101 ГПК РФ

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Ездаковой Валентины Ивановны к Ездаковой Светлане Александровне, Ивановой Екатерине Дмитриевне о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: И.П. Васильева