Дело Номер обезличен Решение Именем Российской Федерации ... Дата обезличена года ... суд ... в составе: председательствующего судьи Васильевой И.П., при секретаре Бодрове С.Н., с участием представителя истца Матьяшко М.В., ответчика Петровой Т.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО) к Петровой Татьяне Степановне, Веселову Александру Александровичу, Веселову Ивану Александровичу о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени, установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО) обратился в суд с иском к Плюскевич Татьяне Степановне, Веселову Александру Александровичу, Веселову Ивану Александровичу о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени в размере ... рублей ... копейки, обосновав свои требования тем, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО), в лице Боровичского отделения Номер обезличен заключил с ФИО6 кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму ... (...) рублей на цели личного потребления под ... (...) процентов годовых сроком по Дата обезличена года, а заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были выданы Дата обезличена года. Заемщик ФИО6 умерла Дата обезличена года. Таким образом, обязательства по кредитному договору не исполняются с ... года, не производится погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заемными средствами, в размере и сроки определенные кредитным договором. В соответствии с п.п. «а» п. 5.2.4. кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора. Сбербанком России ОАО Дата обезличена года была направлена претензия нотариусу ФИО8 Указанная претензия содержала сведения об имеющейся задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного с ФИО6. и просьбу предоставить информацию о наследниках умершего заемщика для включения их в состав возможных ответчиков по делу, поскольку, на основании ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в переделах срока исковой давности, установленного для соответствующих требований. В своем ответе на запрос от Дата обезличена года Номер обезличен и.о. нотариуса сообщила, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО6 являются сыновья Веселов А.А. и Веселов И.А. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов банк заключил договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Плюскевич Т.С. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед банком солидарно, в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов и неустойки. Поскольку обязательства по кредитному договору могут быть произведены без личного участия заемщика и неразрывно не связаны с его личностью, следовательно, по мнению истца, обязательства заемщика перед банком по кредитному договору в связи с его смертью не прекратились. В силу п. 2.8 договоров поручительства поручитель взял на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, а также за любого иного должника случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика. Следовательно, как считает истец, согласие поручителя отвечать за исполнение обязательства перед любым новым должником в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству в случае смерти заемщика получено. Задолженность по кредитному договору перед банком на Дата обезличена года составляет 56359 рублей 91 копейка, в том числе просроченный основной долг - 52 429 рублей просроченные проценты - 3 582 рублей 45 копеек, пени по основному долгу - 263 рублей 54 копейки, пени по процентам - 84 рубля 92 копейки. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчиков солидарно. В судебном заседании представитель истца Матьяшко М.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала. Ответчик Петрова Т.С., до заключения брака имевшая фамилию ФИО7, в судебном заседании иск признала. Ответчик Веселов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает, о чем в материалах дела имеется письменное заявление. Ответчик Веселов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО), и ФИО6 Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей под ... % годовых, сроком по Дата обезличена года. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что следует из представленного расчета и ответчиками не оспаривается. В соответствии о ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Дата обезличена года заемщик ФИО6 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти отдела ЗАГС ... .... В связи с указанным обстоятельством по данному договору у заемщика перед банком возникла задолженность. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из сообщения и.о. нотариуса ... ФИО9 после смерти ФИО6 заведено наследственное дело Номер обезличен, обратившимися наследниками являются ее сыновья Веселов А.А., Веселов И.А. Таким образом, судом установлено, что наследниками умершей ФИО6 являются ее сыновья Веселов А.А., Веселов И.А., а значит они, как наследники принявшие наследство после ее смерти, должны отвечать по ее долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно статьям 361 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Дата обезличена года между банком и ответчиком Петровой Т.С. был заключен договор поручительства Номер обезличен, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором за исполнение ФИО6 всех своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 2.2 договора поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п. 2.8 договора стороны договорились, что поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика. Таким образом, поскольку в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства, по смыслу ч. 2 ст. 367 ГК РФ. Расчет подлежащей взысканию с ответчиков суммы, произведен истцом в соответствии с условиями договора и ответчиками не оспаривался. Проверив, представленный расчет, сопоставив его с условиями договора, суд считает, что по состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору составляет ... рублей ... копейку, в том числе просроченный основной долг - ... рублей, просроченные проценты - ... рублей ... копеек, пени по основному долгу - ... рублей ... копейки, пени по процентам - ... рубля ... копейки. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество ФИО6 принадлежала двухкомнатная квартира по адресу: ... ... ... ..., а также ... доля в праве собственности на жилой дом с хозпостройками по адресу: ... ... .... Стоимость указанного наследственного имущества ФИО6 составляет ... рублей ... копеек, что подтверждается справкой БТИ. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что ответчики Веселов А.А., Веселов И.А., как наследники заемщика ФИО6, а ответчик Петрова Т.С., как поручитель заемщика, давший согласие отвечать за любого нового должника, несут ответственность перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации по кредитному договору Номер обезличен, заключенному с ФИО6 Дата обезличена года, а потому исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков следует взыскать в пользу истца судебные расходы в сумме уплаченной им госпошлины - 1890 рублей 79 копеек, по 630 рублей 26 копеек с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 810, ч.2 ст.811, ч.2 ст. 367 ГК РФ, ст.ст. 1153,1175 ГК РФ, ч.1 ст.98, ст.ст.194-199 ГПК РФ, решил: Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО) к Петровой Татьяне Степановне, Веселову Александру Александровичу, Веселову Ивану Александровичу о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени в размере ... рублей ... копейки, удовлетворить. Взыскать солидарно с Веселова Александра Александровича, Веселова Ивана Александровича, Петровой Татьяны Степановны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... рублей ... копейки, из которых просроченный основной долг - ... рублей, просроченные проценты - ... рубля ... копеек, пени по основному долгу - ... рублей ... копейки, пени по процентам - ... рубля ... копейки. Взыскать с Веселова Александра Александровича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) судебные расходы в размере ... рублей ... копеек. Взыскать с Веселова Ивана Александровича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) судебные расходы в размере ... рублей ... копеек. Взыскать с Петровой Татьяны Степановны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) судебные расходы в размере ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд в течение 10 дней. Судья: И.П. Васильева