Дело Номер обезличен ... Дата обезличена г. ... суд ... в составе: Председательствующего Т.А.Залипаевой При секретаре В.С. Савиной Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградова Сергея Никитича к членам СПК «... - Соболеву Анатолию Алексеевичу, Некрасовой Елизавете Сергеевне, Кузьмину Анатолию Ивановичу, Головину Николаю Степановичу, Головиной Лидии Михайловне, Ракову Андрею Александровичу, Сушилову Александру Николаевичу, Веселову Василию Алексеевичу, Веселовой Антонине Федоровне, Большакову Сергею Васильевичу, Карпову Анатолию Ивановичу, Карповой Татьяне Захаровне, Горюнову Виктору Анатольевичу, Рыцаревой Галине Васильевне, Горюнову Николаю Анатольевичу, Горюнову Анатолию Александровичу, Горюновой Валентине Федоровне, Самохваловой Светлане Валентиновне, Соболевой Нине Викторовне, Виноградову Владимиру Васильевичу, Игнатьеву Михаилу Федоровичу, Игнатьевой Зое Дмитриевне, Цветкову Виталию Юрьевичу, Смирнову Сергею Дмитриевичу, Воронову Анатолию Александровичу, Вороновой Раисе Ивановне, Смирнову Леониду Павловичу, Смирновой Екатерине Петровне, Боголюбову Василию Григорьевичу, Боголюбовой Нине Алексеевне, Волкову Николаю Федоровичу, Бойцову Михаилу Ивановичу, Бойцову Сергею Ивановичу, Некрасову Владимиру Михайловичу, Разумову Борису Александровичу, Судакову Сергею Ефимовичу, Бойцову Виктору Ивановичу, Смирнову Ивану Васильевичу, Смирновой Татьяне Алексеевне, Бойцовой Светлане Анатольевне о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л : Виноградов С.Н. обратился в суд к бывшим членам ... - Соболеву Анатолию Алексеевичу, Некрасовой Елизавете Сергеевне, Кузьмину Анатолию Ивановичу, Головину Николаю Степановичу, Головиной Лидии Михайловне, Ракову Андрею Александровичу, Сушилову Александру Николаевичу, Веселову Василию Алексеевичу, Веселовой Антонине Федоровне, Большакову Сергею Васильевичу, Карпову Анатолию Ивановичу, Карповой Татьяне Захаровне, Горюнову Виктору Анатольевичу, Рыцаревой Галине Васильевне, Горюнову Николаю Анатольевичу, Горюнову Анатолию Александровичу, Горюновой Валентине Федоровне, Самохваловой Светлане Валентиновне, Соболевой Нине Викторовне, Виноградову Владимиру Васильевичу, Игнатьеву Михаилу Федоровичу, Игнатьевой Зое Дмитриевне, Цветкову Виталию Юрьевичу, Смирнову Сергею Дмитриевичу, Воронову Анатолию Александровичу, Вороновой Раисе Ивановне, Смирнову Леониду Павловичу, Смирновой Екатерине Петровне, Боголюбову Василию Григорьевичу, Боголюбовой Нине Алексеевне, Волкову Николаю Федоровичу, Бойцову Михаилу Ивановичу, Бойцову Сергею Ивановичу, Некрасову Владимиру Михайловичу, Разумову Борису Александровичу, Судакову Сергею Ефимовичу, Бойцову Виктору Ивановичу, Смирнову Ивану Васильевичу, Смирновой Татьяне Алексеевне, Бойцовой Светлане Анатольевне о признании права собственности на расположенные по адресу ..., ... здание ремонтной мастерской, площадью 431, 0 кв. метров стоимостью 656 512, 18 рублей, здание зерносклада (ангар) площадью 450, 4 кв. метров, стоимостью 640 284, 23 рублей, здание коровника, площадью 1006, 9 кв. метров стоимостью 1398161, 09 рублей, здание пилорамы площадью 167, 9 кв. метров стоимостью 133980, 45 рублей, а также на расположенное по адресу ..., ..., д. ... здание коровника площадью 895 кв. метров стоимостью 1365585, 30 рублей, переданное ему в собственность на основании соглашения о передаче имущества СПК ... от Дата обезличена г. В заявлении указывает, что до настоящего времени он не может зарегистрировать право собственности на указанное имущество, поскольку СПК «... ликвидированный вследствие банкротства, своевременно не осуществил государственную регистрацию ранее возникшего права собственности на указанные здания. В судебном заседании истец Виноградов С.Н. исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на спорное имущество. Ответчики - бывшие члены ... представили суду заявления, в которых иск признали и просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил отзыв по делу, в котором просил принять решение на усмотрение суда и рассмотреть дело без их участия. Выслушав истца Виноградова С.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению. Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением Арбитражного суда ... от Дата обезличена г. сельскохозяйственный производственный кооператив ... юридический адрес: ... признан несостоятельным (банкротом) по нормам законодательства о банкротстве отсутствующего должника и в его отношении открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда ... от Дата обезличена г. конкурсное производство в отношении ... закрыто. На основании определения Арбитражного суда от Дата обезличена г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации СПК « Авангард». Истец Виноградов С.Н. Дата обезличена года заключил соглашение с бывшими членами ... - ответчиками по делу о передаче в собственность спорного имущества, являвшегося в соответствии с п. 8 ст. 16 Устава СПК собственностью кооператива и включенного в неделимый фонд кооператива. С данным соглашением Дата обезличена г. истец обратился в ... отдел Управления Федеральной регистрационной службы по ... по вопросу государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, однако в регистрации права собственности Дата обезличена г. ему было отказано, поскольку после утверждения Устава ... не осуществил государственную регистрацию права собственности на данное имущество. В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. С силу ст. 44 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество ликвидируемого кооператива передается членам кооператива и распределяется между ними. При этом в первую очередь выплачивается стоимость паевых взносов ассоциированных членов. Затем членам ликвидируемого кооператива выплачивается стоимость дополнительных взносов, внесенных ими в порядке субсидиарной ответственности, и стоимость дополнительных паевых взносов. Оставшиеся денежные средства или иное имущество кооператива распределяются между членами ликвидируемого кооператива пропорционально их паям, если иное не предусмотрено уставом данного кооператива. При этом из статьи 219 ГК РФ следует, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с п.2 ст.13 ФЗ 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникшего права на данный объект в Едином государственном реестре прав. Согласно ст.16 Закона заявление о государственной регистрации подается правообладателем, сторонами договора или уполномоченными ими лицами. Таким образом, истец Виноградов С.Н добросовестно выполнил все действия, предполагающие приобретение им спорных объектов в собственность, но в настоящий момент не может оформить государственную регистрацию перехода прав, поскольку ... надлежащим образом не оформил право собственности на спорные объекты и в настоящий момент оформить не может в связи с ликвидацией. Так как все возможности признать право собственности на данное имущество исчерпаны в связи с ликвидацией СПК «... и иного способа, кроме судебного, установить право собственности истца на приобретенные объекты, не имеется, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорое имущество. В связи с чем суд считает, что требования истца Виноградова Сергея Никитича о признании за ним права собственности на недвижимое имущество, приобретенное им на основании соглашения о передаче имущества ... от Дата обезличена г., обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Виноградовым Сергеем Никитичем, Дата обезличена года рождения, проживающим по адресу ..., ..., ... ..., ... право собственности на: здание ремонтной мастерской, площадью 431, 0 кв. метров, расположенное по адресу ..., ... здание зерносклада (ангар) площадью 450, 4 кв. метров, расположенное по адресу ..., ... здание коровника, площадью 1006, 9 кв. метров, расположенное по адресу ..., ... здание пилорамы площадью 167, 9 кв. метров, расположенное по адресу ..., ... здание коровника площадью 895 кв. метров, расположенное по адресу ..., ... Решение может быть обжаловано в ... областной суд в течение 10 дней. Судья Т.А. Залипаева