возмещение ущерба причиненного ДТП



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ...

... суд ... в составе судьи С.А. Андреевой, при секретаре Т.А. Цыганковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Росгосстрах « к Самсонову Петру Горациевичу о возмещении ущерба в размере ... рублей ... копеек,

У С Т А Н О В И Л :

ООО « Росгосстрах « «обратился в суд с заявлением к Самсонову Петру Горациевичу в котором просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба ... рублей ... копеек и государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В заявлении представитель истца Мамыгина И.М. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО « Росгосстрах», исковые требования к Самсонову П.Г. о возмещении ущерба в сумме ... рублей ... копеек поддерживает в полном объеме.

Ответчик Самсонов П.Г. в судебном заседании исковые требования ООО « Росгосстрах» о взыскании с него ... рублей ..., признал частично. Подтвердил, что действительно Дата обезличена года произошло ДТП. Он, управляя автомашиной ИЖ, совершил столкновение с впереди идущей автомашиной «Ford». За это нарушение он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа. Кроме того, по Постановлению мирового судьи он был лишен права управления транспортными средствами на полтора года, поскольку указанное ДПТ было им совершено в нетрезвом состоянии. Ответчик подтвердил, что действительно автомашине «Ford « в результате столкновения были причинены технические повреждения, которые зафиксированы в документах ГИБДД. Считает, что в представленном в суд Экспертном заключении по определению стоимости восстановительного ремонта автомашины«Ford»,стоимость восстановительного ремонта автомашины завышена.

Выслушав ответчика Самсонова П.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года на ... ... водитель Самсонов П.Г., управляя автомашиной ИЖ- 2126, г.н. Номер обезличен, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с автомобилем «Ford S-MAX«, г.н. Номер обезличен, принадлежащим ФИО6, под управлением ФИО5Согласно ФИО4- квитанции о наложении административного штрафа от Дата обезличенаг., указанное ДТП произошло по вине Самсонова П.Г., который привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД по ст. 12.15 КоАП РФ к штрафу в размере ... рублей. Постановлением О.И. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года установлена вина Самсонова П.Г. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и он привлечен к административной ответственности по ст. 12.8.ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Ford S-MAX«, принадлежащему ФИО6, были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами ГИБДД Пестовского ОВД, актом осмотра транспортного средства - автомашины «Ford S-MAX«, г.н. Номер обезличен, принадлежащей ФИО6 от Дата обезличенаг. Согласно Экспертного заключения ( калькуляции ) Номер обезличен по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от Дата обезличена года ООО « Автоконсалдинг Плюс «,стоимость ремонта указанного автомобиля ( с учетом износа ) составляет ... ....

Риск гражданской ответственности водителя ИЖ- 2126, г.н. Номер обезличен, на момент ДТП был застрахован в страховом отделе в ... филиала ООО « Росгосстрах-Северо-Запад « управление по ... по полису Номер обезличен.

Дата обезличена г.водитель автомашины «Ford S-MAX« ФИО5обратился в филиал ООО « Росгосстрах Северо-Запад « управление по ... с заявлением о выплате страхового возмещения по ущербу, причиненному в результате ДТП имуществу собственника автомашины «Ford S-MAX«, 2008 года выпуска, г.н. Номер обезличен - ФИО6

В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, собственнику поврежденного в ДТП автомобиля «Ford S-MAX«, 2008 года выпуска, г.н. Номер обезличен, ФИО6было выплачено страховое возмещение в сумме ...( платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличенаг. )

Согласно п.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Статья 14 Федерального закона « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств « и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ 07.05.2003г., предусматривает право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо управляло транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования филиала ООО « Росгосстрах» к ответчику Самсонову П.Г. о взыскании произведенной им страховой выплаты в размере ... рублей ... копеек, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ч.2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.

На основании изложенного и ст. 11,55,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Самсонова Петра Горациевича в пользу ООО « Росгосстрах « о возмещение ущерба ... рублей ... копеек и расходы по госпошлине в сумме ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.

Судья : С.А. Андреева