Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена года ... ... суд ... в составе судьи С.А. Андреевой, при секретаре Т.А. Цыганковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского кооператива « Партнер « к Калиной Валентине Федоровне и Головину Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, суммы компенсации за пользование личными сбережениями пайщиков и суммы паевого целевого взноса в общей сумме ... рублей ... копеек, У С Т А Н О В И Л : Кредитный Потребительский кооператив « Партнер « обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Калиной Валентины Федоровны и Головина Алексея Алексеевича задолженность по договору займа в общей сумме ... рублей ... копеек, из них сумма основного долга - ..., компенсация за пользование личными сбережениями пайщиков( проценты ) -... рубля и паевой целевой взнос в сумме ... рубля, поскольку заемщик Калина В.Ф. с Дата обезличена года прекратила вносить платежи в погашение займа, согласно графика платежей. Поручитель Головин А.А., к которому истец неоднократно обращался с претензиями о погашении задолженности по кредиту, также не предпринял никаких действий по возврату займа. В судебном заседании представитель истца Малинина А.В. исковые требования поддержала. Пояснила, что Дата обезличена года между КПК « Партнер « и Калиной В.Ф. был заключен договор займа на сумму 170 000 рублей на срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года на покупку товара, с начислением компенсации за пользование личными сбережениями пайщиков в размере ... % годовых. Поручителем по договору займа выступил Головин А.А., с которым Дата обезличена года был заключен договор поручительства к договору займа. Деньги были получены Калиной В.Ф. Дата обезличена года. Сумма займа, согласно договора должна была погашаться ежемесячно согласно графика, начиная с Дата обезличена года по Дата обезличена года. За время действия договора Калина В.Ф., свои договорные обязательства исполнила частично, погасив по договору займа ... рублей, при этом последний платеж был произведен Дата обезличенагода. Заемщик Калина В.Ф. и ее поручитель Головин А.А. неоднократно в устной и письменной форме предупреждались о необходимости погашения суммы долга, однако они никаких действий по погашению задолженности не предприняли. Согласно представленного истцом расчета задолженности по договору денежного займа Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг. просрочка на Дата обезличенаг. составила 387 дней. Сумма основного долга составила ..., компенсация за пользование личными сбережениями пайщиков -... рубля, сумма паевого целевого взноса составила ... рублей. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчиков Калиной В.Ф. и Головина А.А. солидарно. Ответчик Головин А.А. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает. Ответчик Калина В.Ф. в судебном заседании исковые требования признала частично, просит суд уменьшить сумму целевого паевого взноса. Пояснила, что в связи с изменением материального положения, сокращением на работе и выходом на пенсию, не могла погашать сумму долга, обращалась в КПК « Партнер « с заявлением о рассрочке платежа, однако ответа на заявление не получила. Выслушав представителя истца Малинину А.В., ответчика Калину В.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично. В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа Номер обезличен от Дата обезличена года между КПК « Партнер « и Калиной В.Ф. был заключен договор займа на сумму ... рублей на срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с начислением компенсации за пользование личными сбережениями пайщиков в размере ... % годовых. Поручителем по договору займа выступил Головин А.А., с которым Дата обезличена года был заключен договор поручительства к договору займа. Деньги были получены Калиной В.Ф. Дата обезличена года. Согласно п.2.1 Договора, заемщик обязался возвратить займ в срок не позднее срока, указанного в п.1.1 ( т.е. Дата обезличена г. ) и ежемесячно выплачивать основной долг и компенсацию за пользование личными сбережениями пайщиков, согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора. За время действия договора Калинина В.Ф., начиная с апреля 2007 года периодически производила платежи в погашение основного долга по займу и компенсации за пользование личными сбережениями пайщиков, последний платеж был совершен Дата обезличена года, после чего, платежи по погашению займа в КПК от Калиной В.Ф. не поступали. В соответствии с п. 3.2 Договора, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации в случае : нарушения заемщиком срока, установленного настоящим договором для возврата очередной суммы займа и неисполнения заемщиком обязательств, предусмотренных разделом 2 договора. Заемщик Калина В.Ф. нарушила сроки возврата очередной суммы займа, после чего неоднократно в устной и письменной форме предупреждалась о необходимости погашения суммы долга, однако никаких действий по погашению задолженности не предприняла. В соответствии с п. 2.1. Договора займа, заемщик обязуется ежемесячно выплачивать основной долг и компенсацию за пользование личными сбережениями пайщиков в размере 32 % годовых. Согласно п.2.3 Договора займа, при несвоевременном внесении ( перечислении ) платежи в погашение займа и уплату компенсации за пользование личными сбережениями пайщиков, « заемщик « уплачивает « займодавцу « паевой целевой взнос, начисляемой с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере 0,72 % в день с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, не исключая уплаты компенсации за пользование личными сбережениями пайщиков, указанной в п.1.1. Согласно договора поручительства к договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года, поручителем по договору займа является Головин А.А., который согласно п.1.1. обязался отвечать за исполнение Калиной В.Ф. всех ее обязательств перед КПК « Партнер», возникших из договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года, в том же объеме, что и должник, в частности за уплату займа, компенсации по займу, за возмещение убытков, за уплату неустойки, судебные издержки. Ответственность « поручителя « и « должника «, согласно договора поручительства, является солидарной. Согласно представленных истцом в суд документов, просрочка платежа по договору займа составила на Дата обезличена года 387дней, сумма основного долга составила - ... рубля, компенсации за пользование личными сбережениями пайщиков -... рубля, сумма паевого целевого взноса ( неустойка ) составила ... рублей. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. Из содержания договора займа ( п.2.3 ), договора поручительства ( п.1.2 и 1.3. ) договора поручительства, следует, что под паевым целевым взносом фактически подразумевается неустойка за несвоевременное исполнение обязательств. Как видно из материалов дела, начисленная кооперативом к взысканию неустойка по состоянию на Дата обезличенагода составляет ... рублей, и превышает почти в три раза сумму основного долга, который составляет ... рубля. Принимая во внимание данное обстоятельство, суд считает возможным уменьшить подлежащую уплате сумму неустойки (паевого целевого взноса) до ... рублей, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, поскольку указанная истцом сумма паевого целевого взноса ( неустойки ) в размере ... рублей, является явно несоразмерной последствиям неисполнения ответчиками своих обязательств. При этом суд учитывает, что ответчик Калина В.Ф. до августа 2009 года регулярно вносила платежи по договору займа и только в связи с тяжелым материальным положением, возникшим в связи с ее увольнением по сокращению штатов и выходом на пенсию, она не смогла выполнять обязательства по договору, а на свое заявление о рассрочке платежей в КПК, положительного ответа не получила. Кроме того, суд учитывает, что последний платеж по договору заемщиком Калиной В.Ф. был внесен в августе 2009 года, срок договора займа закончился в марте 2010 года, а истец, имея законное право на обращение в суд с иском о взыскании задолженности по займу, компенсации за пользование личными сбережениями и штрафных санкций за неисполнение обязательств, обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам Калиной В.Ф. и Головину А.А. только в сентябре 2010года, т.е. спустя более шести месяцев по окончании срока договора, когда просрочка платежа по договору займа составила уже 387дней и сумма паевого целевого взноса выросла до суммы ... рублей. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики Калина В.Ф. и Головин А.А. должны нести солидарную ответственность перед КПК « Партнер « по погашению задолженности по займу в сумме ... рубля, компенсации за пользование личными сбережениями пайщиков в размере ... рубля, суммы паевого целевого взноса в размере ... рублей и расходов по уплате госпошлины. В соответствии со ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ... рубля ... копеек, по ... рубля ... копеек, с каждого. На основании изложенного и ст. 11,55,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива « Партнер «, солидарно с Калиной Валентины Федоровны и Головина Алексея Алексеевича задолженность по договору займа в сумме ... рубля, суммы компенсации за пользование личными сбережениями пайщиков - ... и суммы паевого целевого взноса в размере ..., а всего ... рублей 00 копеек. Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива « Партнер « с Калиной Валентины Федоровны и Головина Алексея Алексеевича судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... рубля ... копеек, по ... рублю ... копеек, с каждого. Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней. Судья : С.А. Андреева