п. Хвойная Дата обезличена года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Н.,

при секретаре Антоновой Т.А.,

с участием помощника прокурора Хвойнинского района Новгородской области Розинского С.Ю.,

представителя ответчика Администрации Миголощского сельского поселения Хвойнинского муниципального района Новгородской области Морозовой М.А., действующей на основании постановления № 6/1 от 10.10 2005 г. Об итогах голосования на выборах Главы Миголощского сельского поселения Хвойнинского муниципального района от.09.10.2005г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хвойнинского района Новгородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Миголощского сельского поселения Хвойнинского муниципального района Новгородской области об обязании произвести ремонт дороги,

Установил:

Прокурор Хвойнинского района Новгородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Миголощского сельского поселения Хвойнинского муниципального района Новгородской области об обязании произвести ремонт дороги, а именно: ликвидировать повреждения дорожного покрытия проезжей части (ямы и выбоины), произвести ямочный ремонт дороги на ... и ... в ....

В обоснование заявленных требований прокурор ... указал, что Дата обезличена года ОГИБДД ОВД по Хвойнинскому району в ходе комплексной проверки состояния улично-дорожной сети в д. Миголощи выявлены многочисленные повреждения асфальтного покрытия - ямы и выбоины на ... и ..., превышающие предельно-допустимые параметры, установленные ГОСТом Р 50597-93, обрушение кромки проезжей части. По результатам обследования улично-дорожной сети Миголощского сельского поселения главе данного поселения выдано предписание ликвидировать повреждение дорожного покрытия проезжей части (ямы и выбоины), произвести ямочный ремонт ... и ... ... в срок до Дата обезличена года. Однако до настоящего времени данное предписание не выполнено, ремонт не произведен.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Розинский С.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в иске.

Представитель ответчика - администрации Миголощского сельского поселения - Морозова М.А. исковые требования признала и пояснила, что в ближайшие дни будут выполнены предписания в полном объёме,как только начнет работать асфальтовый завод Хвойнинского ДЭУ.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В связи с тем, что рассматриваемые правоотношения затрагивают интересы неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу о правомерном характере обращения прокурора с иском.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно п. 5 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от 6 октября 2003 года (в ред. Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ) к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпунктами 3.1.1, 3.1.2 ГОСТа Р 50597-93 предусмотрено, что покрытие проезжей части дороги не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры предельных просадок и выбоин не должны превышать по длине 15 сантиметров, по ширине - 60 и глубине - 5 сантиметров.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика Администрации Миголощского сельского поселения Морозовой М.А., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым установить Администрации Миголощского сельского поселения срок для исполнения решения суда - 1 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Иск прокурора Хвойнинского района Новгородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Миголощского сельского поселения удовлетворить.

Обязать Администрацию Миголощского сельского поселения Хвойнинского муниципального района Новгородской области ликвидировать повреждения дорожного покрытия проезжей части (ямы и выбоины): произвести ямочный ремонт дороги на ... и ... в ..., в срок до Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Н.Н. Павловская