п. Хвойная Дата обезличена года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.П.,

при секретаре Бодрове С.Н.,

с участием представителя истца Ларионовой Т.Н.,

ответчика Васильева Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Васильеву Эдуарду Николаевичу, Егорову Роману Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Партнер» обратился в суд с иском к Васильеву Э.Н., Егорову Р.А. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между кооперативом и пайщиком Васильевым Э.Н. был заключён договор займа на сумму Номер обезличен рублей на ремонт квартиры под 29 % годовых, на срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Согласно условиям договора займа Васильев Э.Н. должен был делать платежи в счет погашения займа в соответствии с Графиком платежей, при этом должен был вносить сумму в счет погашения основного долга и ежемесячно выплачивать компенсацию за использование личных сбережений пайщиков в размере 29% годовых. К договору займа между ПКВК «Партнер» (заимодавец) и ответчиком Егоровым Р.А. (поручитель) был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому Егоров Р.А. обязался отвечать за исполнение Васильевым Э.Н. договорных обязательств перед кооперативом.

Однако Васильев Э.Н. свои договорные обязательства исполнил лишь частично, погасив по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года лишь Номер обезличен рубля. Последний платеж в счет погашения договора займа был совершен Дата обезличена года. Тем самым, остаток основного долга составляет Номер обезличен рублей. После указанной даты Васильев Э.Н. не внес ни одного платежа и тем самым неоднократно нарушил свои обязательства по возврату суммы займа.

Сроки исполнения возникшего обязательства (возврата суммы займа с процентами частями ежемесячно) установлены по соглашению сторон в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года. Однако они также были грубо нарушены заемщиком.

В соответствии с условиями пункта 2.3 договора займа при несвоевременном внесении платежа в счет погашения займа и уплату компенсации за пользование личными сбережениями пайщиков, заемщик обязан также уплатить кооперативу паевой целевой взнос, начисляемый с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства по договору в размере 0,72% в день с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на момент предъявления искового заявления за ответчиками по договору займа числится задолженность: сумма не возвращенных частей займа - Номер обезличен рублей, сумма компенсации за пользование личными сбережениями пайщиков - Номер обезличен рублей, паевой целевой взнос - Номер обезличен рублей. Так как Васильев Э.Н. не исполняет свои договорные обязательства по договору займа, истец считает, что он, как должник по договору займа и Егоров Р.А., как поручитель должника, должны вместе нести солидарную ответственность и погасить задолженность по договору займа в полном размере.

Таким образом, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в общем размере Номер обезличен рубля (из них сумма основного долга в размере Номер обезличен рублей; сумма компенсации за пользование личными сбережениями пайщиков (проценты) в размере Номер обезличен рублей; сумма целевого паевого взноса в размере Номер обезличен рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

Представитель истца КПК «Партнер» Ларионова Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным выше. Пояснив также, что на момент предъявления настоящего иска задолженность ответчиков перед кооперативом по паевому целевому взносу составляла согласно расчетам Номер обезличен рублей, однако при предъявлении иска было решено уменьшить его размер, поэтому исковое требование о взыскании паевого целевого взноса заявлено на Номер обезличен рублей.

Ответчик Васильев Э.Н. в судебном заседании иск признал частично, не согласен с размером целевого паевого взноса.

Ответчик Егоров Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года между займодавцем ПКВК «Партнер» (в настоящее время КПК «Партнер») и заемщиком Васильевым Э.Н. заключен договор займа Номер обезличен, в соответствии с п. 1.1 которого займодавец передал заемщику на ремонт квартиры денежные средства в размере Номер обезличен рублей на срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с начислением компенсации за пользование личными сбережениями пайщиков в размере 29 % годовых, а заемщик, в соответствии с п. 1.2 договора обязался возвратить займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование личными сбережениями пайщиков в порядке, установленном договором.

В соответствии с пунктами 2.1 заемщик обязался возвратить займ в срок не позднее срока, указанного в п. 1.1, то есть Дата обезличена года, и обязался ежемесячно выплачивать основной долг и компенсацию за пользование личными сбережениями пайщиков, указанную в п. 1.1 договора, согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании заемщик свои обязательства по вышеуказанному договору займа исполнил в полном объеме, передав заёмщику сумму займа по расходному кассовому ордеру номер Номер обезличен от Дата обезличена года, а Васильев Э.Н. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и допустил просрочку платежей.

В силу п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Исполнение договора займа было обеспечено договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ПКВК «Партнер» и Егоровым Р.А., который, согласно п. 1.3 договора обязался отвечать перед займодавцем в том же объеме, что и должник, в частности за уплату займа, компенсации по займу, за возмещение убытков, за уплату неустойки, судебные издержки.

В соответствии с п. 1.4 договора поручительства ответственность поручителя и должника является солидарной. Кроме того пунктами 3.1, 3.2 договора поручительства определено, что настоящий договор действует в течение срока действия договора займа и в течение трех лет с момента наступления срока исполнения обязательств. Поручительство прекращается: выполнением всех обязательств должника по договору займа; с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал заимодавцу согласия отвечать за нового должника; по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Таким образом, поручитель Егоров Р.А. должен нести с заемщиком Васильевым Э.Н. солидарную ответственность за неисполнение последним условий договора займа.

Согласно п. 2.2 договора заемщик имеет право досрочного возврата займа, при этом компенсация выплачивается заемщиком за фактический срок пользования займом.

Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на Дата обезличена года задолженность Васильева Э.Н. перед истцом составляет (с учетом того, что требования о взыскании целевого паевого взноса уменьшены истцом): неуплаченная сумма займа (основной долг) Номер обезличен рублей, компенсация за пользование личными сбережениями пайщиков Номер обезличен рублей, паевой целевой взнос Номер обезличен рублей.

Проверив, представленный расчет, сопоставив его с условиями договора, суд считает, что неуплаченная сумма по договору займа (основной долг) составляет Номер обезличен рублей, компенсация за пользование личными сбережениями пайщиков Номер обезличен рублей.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пени) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2.3 договора займа предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении платежа) в погашение займа и уплату компенсации за пользование личными сбережениями пайщиками, заемщик уплачивает займодавцу паевой целевой взнос, начисляемый с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере 0,72 % в день с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, не исключая уплаты компенсации за пользование личными сбережениями пайщиков, указанной в п. 1.1 договора.

Из содержания приведенного пункта договора займа следует, что под паевым целевым взносом фактически подразумевается неустойка за несвоевременное исполнение обязательства.

Однако сумма предъявленной к взысканию неустойки, как считает суд, является несоразмерной последствиям неисполнения ответчиком обязательства, а потому суд считает возможным в силу ст. 333 ГК РФ уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до суммы Номер обезличен рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчиков следует взыскать судебные расходы по Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч.1,2 ст. 363, ч.1 ст. 807, ст. 810, ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Васильеву Эдуарду Николаевичу, Егорову Роману Александровичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Васильева Эдуарда Николаевича, Егорова Романа Александровича в пользу кредитного потребительского кооператива «Партнер» задолженность по договору займа в размере Номер обезличен рублей ( тридцати пяти тысяч семисот семидесяти трех рублей), из которых основной долг - Номер обезличен рублей, компенсация за пользование личными сбережениями пайщиков Номер обезличен рублей, паевой целевой взнос Номер обезличен рублей.

Взыскать с Васильева Эдуарда Николаевича в пользу кредитного потребительского кооператива «Партнер» судебные расходы в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

Взыскать с Егорова Романа Александровича в пользу кредитного потребительского кооператива «Партнер» судебные расходы в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда, начиная с Дата обезличена года.

Судья: И.П. Васильева