Дело Номер обезличен 13

Решение

Именем Российской Федерации

п. Хвойная Дата обезличена года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Н.,

при секретаре Антоновой Т.А.,

с участием адвоката Добринской Н.В., представившей удостоверение Номер обезличен,ордер Номер обезличен,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Васильеву Эдуарду Николаевичу, Васильевой Татьяне Александровне, Соловьевой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек,

установил:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Васильеву Эдуарду Николаевичу, Васильевой Татьяне Александровне, Соловьевой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

В обоснование иска указано, что Дата обезличена года Васильев Э.Н. обратился в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением на открытие банковского специального счета и предоставление нецелевого кредита на неотложные нужды в сумме Номер обезличен рублей. Банк акцептировал заявление ФИО7, открыв ему БСС Номер обезличен синоним Номер обезличен денежных средств в сумме Номер обезличен рублей под 17 % годовых до Дата обезличена года. Согласно условий предоставления кредита, возврат кредита и начисленных процентов производиться клиентом путем ежемесячного зачисления не позднее 4 числа месяца, следующего за месяцем, в котором был заключен договор денежных средств на БСС Клиента. В нарушение условий договора, Васильев Э.Н. до настоящего времени не исполнил в полном объеме принятые на себя обязательства. Согласно расчету общая сумма задолженности на Дата обезличена года ответчика составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, в том числе: задолженность по кредиту - Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам- Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, неустойка за просрочку возврата кредита - Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, неустойка за просрочку возврата начисленных процентов- Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета- Номер обезличен рублей. В обеспечение исполнения обязательства Васильева Э.Ю. были заключены договоры поручительства Номер обезличен с Васильевой Т.А, Номер обезличен с Соловьевой Е.А.. Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать в свою пользу солидарно с Васильева Э.Н., Васильевой Т.А., Соловьевой Е.А. задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек и уплаченную государственную пошлину в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Васильев Э.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Соловьева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает частично, просит уменьшить неустойку за просрочку возврата кредита и начисленных процентов, также просит произвести зачет уплаченной комиссии за открытие ссудного счета.

Ответчик Васильева Т.А. в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика Васильевой Т.А., адвокат Добринская Н.В., назначенная судом и порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования признала частично, просила уменьшить размер неустойки, а также произвести зачет уплаченной Васильевым Э.Н. комиссии за открытие и ведение ссудного счета в счет погашения задолженности по кредиту.

Выслушав представителя ответчика адвоката Добринскую Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Банком и Васильевым Э.Н. заключен договор о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, в соответствии с которым Банк обязался открыть Васильеву Э.Н. личный банковский счет (БСС) для совершения банковских операций, на который перечислить кредит в сумме Номер обезличен рублей сроком до Дата обезличена года под 17% годовых, а Васильев Э.Н. обязался возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование им, комиссию за ведение ссудного счета в сроки и порядке, предусмотренные договором и графиком, являющемся его неотъемлемой частью - ежемесячно, не позднее 4 числа каждого месяца, вносить на БСС не менее Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., в которые входят платеж по кредиту, начисленные на кредит проценты и месячная комиссия за ведение ссудного счета.

В соответствии с п. п. 5.1, 5.1.1 указанного кредитного договора заёмщик в случае неисполнения или ненадлежащим образом исполнения обязательств по кредиту, в том числе обязательств возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты, обязуется уплатить Банку неустойку из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Неустойка на сумму ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета не начисляется.

Банк на основании заявления Васильева Э.Н. открыл ему указанный выше банковский специальный счет и зачислил на него кредит в сумме Номер обезличен рублей на указанных в заявлении условиях.

Факт получения Васильевым Э.Н. денежных средств по кредитному договору от Дата обезличена года полностью подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком.

Из пояснений стороны письменных материалов дела судом установлено, что Васильев Э.Н. надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем, Дата обезличена года Банком в его адрес, а также поручителям направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, и предложением в срок 5 дней погасить образовавшуюся задолженность.

Однако ни в установленный Банком срок, ни на день рассмотрения дела ответчики задолженность не погасили.

Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В обеспечение надлежащего исполнения Васильевым Э.Н. обязательств по указанному кредитному договору между Банком и Васильевой Т.А., Банком и Соловьевой Е.А. Дата обезличена года заключены договора поручительства, согласно которым Васильева Т.А. и Соловьева Е.А. обязались солидарно отвечать за исполнение Васильевым Э.Н. всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и он, включая погашение основного долга, уплату процентов, неустойки, комиссии за ведение ссудного счета и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

Согласно абз. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, что также следует из п. 1.3 договоров поручительства.

В соответствии с ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно представленному Банком расчету задолженность Васильева Э.Н. перед Банком в пределах заявленных им требований составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, в том числе: задолженность по кредиту - Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам- Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, неустойка за просрочку возврата кредита - Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, неустойка за просрочку возврата начисленных процентов- Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета- Номер обезличен рублей.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Банк при заключении с Васильевым Э.Н. кредитного договора включил в договор условие (п.3.1) о том, что в дату предоставления кредита заёмщик уплачивает Банку комиссию за открытие ссудного счета. Кроме того, заёмщиком уплачивается ежемесячно комиссия за ведение ссудного счета путем зачисления на счет денежных средств в размере месячного платежа (наличным или безналичным способом), указанного в разделе «Параметры Кредита» Заявления-оферты (п.3.2).

В силу п. п. 1, 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Поскольку указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, то суд приходит к выводу, что условия кредитного договора, изложенные в п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора не основаны на законе, нарушают права потребителя Васильева Э.Н., а потому признаются судом недействительными.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным произвести зачёт уплаченной Васильевым Э.Н. комиссии за открытие ссудного счета в сумме Номер обезличен руб., ежемесячно уплаченной комиссии за ведение ссудного счета в сумме Номер обезличен рублей, а всего на общую сумму Номер обезличен рублей в счет погашения задолженности по кредиту. По этим же основаниям не подлежит удовлетворению требование о взыскании задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в размере Номер обезличен рублей

С учетом произведенного зачёта, а также права Банка потребовать полного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек в соответствии с п. 5.1. кредитного договора, положения которого согласуются с п. 2 ст. 811 ГК РФ, размер задолженности Васильева Э.Н. перед Банком составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, а именно: задолженность по кредиту - Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам- Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, неустойка за просрочку возврата кредита - Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, неустойка за просрочку возврата начисленных процентов- Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.

Вместе с тем, суд считает, что подлежащая уплате неустойка за несвоевременные возврат кредита и уплату процентов является несоразмерной последствиям неисполнения ответчиками обязательства и потому и считает возможным в силу ст.333 ГК РФ уменьшить подлежащую взысканию неустойку за просрочку кредита до Номер обезличен рублей, за просрочку возврата процентов до Номер обезличен рублей. Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно Номер обезличен рубля Номер обезличен копейку.

В остальной части исковые требования Банка являются необоснованными, а потому в их удовлетворении следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков Васильева Э.Н., Васильевой Т.А., Соловьевой Е.А. надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, по Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ОАО Акционерного коммерческого банка "Росбанк" к Васильеву Эдуарду Николаевичу, Васильевой Татьяне Александровне, Соловьевой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Васильева Эдуарда Николаевича, Васильевой Татьяны Александровны, Соловьевой Елены Александровны в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка "Росбанк" задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.

В удовлетворении остальных исковых требованиях ОАО Акционерного коммерческого банка "Росбанк" отказать.

Взыскать с Васильева Эдуарда Николаевича в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка "Росбанк" расходы по уплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

Взыскать с Васильевой Татьяны Александровны в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка "Росбанк" расходы по уплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

Взыскать с Соловьевой Елены Александровны в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка "Росбанк" расходы по уплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Павловская