Дело Номер обезличен Решение Именем Российской Федерации п. Хвойная Дата обезличена года ... суд ... в составе: председательствующего судьи Павловской Н.Н., при секретаре Федоровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бондареву Игорю Леонидовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, установил: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Бондареву И.Л. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере Номер обезличен, обосновав свои требования тем, что Дата обезличена года в соответствии с указанным кредитным договором, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Бондаревым И.Л., последнему был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен рубля на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение указанного пункта Бондарев И.Л. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору составляет Номер обезличен, которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчика. В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк», не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется заявление. Ответчик Бондарев И.Л. иск признал. Как установлено в судебном заседании из пояснений ответчика и материалов дела, Дата обезличена года между Бондаревым И.Л. (заемщик) и ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) был заключен кредитный договор Номер обезличен По условиям данного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме Номер обезличен рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до Дата обезличена года включительно, внести за него плату в виде процентов за пользование кредитом 23 % годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита Номер обезличен рублей, а также исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Кредит предоставлялся для покупки подержанного автотранспортного средства, оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), а также по возмещению расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика (при наличии письменного согласия заемщика на страхование кредитором его жизни и здоровья). Как установлено судом кредитор свои обязательства по данному договору выполнил. Порядок выдачи кредита, установленный пунктами 3,4,5 договора был соблюден, что подтверждается заявлениями Бондарева И.Л. на перевод средств, платежными поручениями от Дата обезличена года. Таким образом, факт получения Бондаревым И.Л. денежных средств по кредитному договору от Дата обезличена года полностью подтверждается материалами дела. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального платежа Номер обезличен на счете, указанном в п. 4 договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Размер суммы минимального ежемесячного платежа является фиксированным и изменению не подлежит за исключением случаев, указанных в п. 23, 25 кредитного договора. Таким образом, договором предусмотрено возвращение займа по частям. В судебном заседании установлено, что заемщик Бондарев И.Л. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору и допустил просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются историей всех погашений клиента по договору, расчетом задолженности. Расчет подлежащей взысканию с ответчика суммы, произведен истцом в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспаривался. Проверив, представленный расчет, сопоставив его с условиями договора, суд считает, что задолженность Бондарева И.Л. перед истцом по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года составляет Номер обезличен, из которых текущий долг по кредиту Номер обезличен, долг по погашению кредита (просроченный кредит) Номер обезличен, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) Номер обезличен, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту Номер обезличен, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов Номер обезличен. В соответствии о ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита. В соответствии с п. 26 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, в случае ненадлежащего неисполнения заемщиком обязательств по договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, и (или) единовременной комиссии за выдачу кредита. Таким образом, при наличии ненадлежащего исполнения ответчиком Бондаревым И.Л. обязательств по возврату денежных средств требования истца о взыскании задолженности являются правомерными. В силу п. п. 1, 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Банк при заключении с Бондаревым И.Л. кредитного договора включил в договор условие о том, что в дату предоставления кредита заёмщик уплачивает Банку комиссию за выдачу кредита Номер обезличен рублей. Как следует из расчета задолженности и истории гашения кредита Бондаревым была уплачена комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета в размере Номер обезличен рублей. Поскольку указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, то суд приходит к выводу, что указанные условия кредитного договора не основаны на законе, нарушают права потребителя Бондарева И.Л., а потому признаются судом недействительными. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным произвести зачёт уплаченной Бондаревым И.Л. комиссии за открытие ссудного счета в сумме Номер обезличен рублей в счет погашения задолженности по кредиту. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а потому с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы в сумме уплаченной им госпошлины в размере Номер обезличен На основании изложенного и руководствуясь ст. 810, ч.2 ст.811, ст.819 ГК РФ, ч.1 ст.98, ст.ст.194-198 ГПК РФ, решил: Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бондареву Игорю Леонидовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Бондарева Игоря Леонидовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен. В остальной части иска отказать. Взыскать с Бондарева Игоря Леонидовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» судебные расходы в размере Номер обезличен. Меру обеспечения иска в виде ареста на принадлежащий Бондареву Игорю Леонидовичу автомобиль Номер обезличен, год выпуска Номер обезличен идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серебристый отменить по вступлении решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Н.Н. Павловская