п. Хвойная Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего судьи Павловской Н.Н., при секретаре Бодрове С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Певцевой Татьяны Борисовны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) о признании условия договора недействительным, применении последствий недействительности в виде взыскания убытков в размере Номер обезличен рублей, Установил: Дата обезличена года к производству Пестовского районного суда принят иск Певцевой Татьяны Борисовны к Сбербанку РФ о признании условия договора недействительным, применении последствий недействительности в виде взыскания убытков в размере Номер обезличен рублей. В судебном заседании было установлено, что исковое заявление Певцевой Т.Б. принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 23 Хвойнинского района по следующим обстоятельствам. Конституцией РФ (п. 1 ст. 47) закреплено право гражданина на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ). Требования истца Певцевой Т.Б. вытекают из сделки - кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ней и Сбербанком РФ в .... Суд считает, что иск Певцевой Татьяны Борисовны к Сбербанку РФ о признании условия договора недействительным, применении последствий недействительности в виде взыскания убытков в размере Номер обезличен рублей - это имущественный спор, возникший в связи с осуществлением и защитой потребителем его прав, при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудный мировому судье. В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ и п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, Определил: Передать гражданское дело Номер обезличен по иску Певцевой Татьяны Борисовны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) о признании условия договора недействительным, применении последствий недействительности в виде взыскания убытков в размере Номер обезличен рублей по подсудности мировому судье судебного участка № 23 Хвойнинского района. На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Павловская Н.Н.