Решение суда о выселении



Дело Номер обезличен 33РешениеИменем Российской Федерации

... Дата обезличена года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Н.,

с участием старшего помощника прокурора ... ... Громовой О.А.,

при секретаре Антоновой Т.А..,

а также истца Милейко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милейко Ольги Ивановны к Васильеву Александру Викторовичу о выселении из жилого помещения,

установил:

Милейко О.И. обратилась в суд с иском к Васильеву А.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ... ... д. Миголощи ... ... ..., которое принадлежит ей на праве собственности, в обоснование иска указывается, что ответчик зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, брак между ним и ее дочерью в настоящее время расторгнут. Ответчик является посторонним для нее лицом, а его проживание в квартире препятствует осуществлению ее права, как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец Милейко О.И. иск поддержала, приведя в обоснование своих требований доводы изложенные выше, а также пояснила, что ответчик был вселен в жилое помещение в качестве семьи собственника ее квартиры, так как являлся супругом ее дочери ФИО5, в настоящее время ее дочь и ответчик брак расторгли, однако ответчик остается проживать в ее квартире, каких-либо соглашений между нею и ответчиком относительно дальнейшего проживания ответчика в ее квартире не достигнуто.

Ответчик Васильев А.В., извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Громовой О.А., суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании из пояснений истца и материалов дела, истец Милейко О.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... ... д. ... ... ... ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, выданного нотариусом ...

Согласно ч.1 и 2 ст.31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В Дата обезличена году Васильев А.В. был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника этого помещения, и зарегистрирован в нем по месту жительства с Дата обезличена года.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим жилым домом.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Дата обезличена года между дочерью истца - ФИО5 и ответчиком Васильевым А.В. был заключен брак.

На основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года брак между ФИО5 и Васильевым А.В. был прекращен. Таким образом, Васильев А.В. перестал быть членом семьи собственника жилого помещения.

Между сторонами настоящего спора отсутствовало какое-либо соглашение о том, что в случае прекращения семейных отношений за Васильевым А.В., как за бывшим членом семьи собственника жилого помещения, сохраняется право пользования этим жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд признает, что право пользования ответчика спорным жилым помещением должно быть прекращено.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной госпошлины в сумме ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 288, 304 ГК РФ, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Решил:

Иск Милейко Ольги Ивановны к Васильеву Александру Викторовичу о выселении из жилого помещения удовлетворить.

Выселить Васильева Александра Викторовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., из жилого помещения, расположенного по адресу: ... ... д. Миголощи ... ... ....

Взыскать с Васильева Александра Викторовича в пользу Милейко Ольги Ивановны судебные расходы в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Решение является основанием для снятия Васильева Александра Викторовича с регистрационного учета по адресу: д. ... ..., ... ... ....

Судья Н.Н. Павловская