Дело Номер обезличен

Решение

Именем Российской Федерации

п. Хвойная Дата обезличена года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.П.,

при секретаре Федоровой С.В.,

с участием ответчика Федоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Федорову Олегу Юрьевичу, Федоровой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Федорову Олегу Юрьевичу, Федоровой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек, обосновав свои требования тем, что Дата обезличена года Федоров О.Ю. обратился в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением на открытие банковского специального счета и предоставление нецелевого кредита на неотложные нужды в сумме ... рублей. Банк акцептировал заявление Федорова О.Ю., открыв ему БСС Номер обезличен синоним Номер обезличен денежных средств в сумме ... рублей под 17 % годовых до Дата обезличена года. Согласно условий предоставления кредита, возврат кредита и начисленных процентов производится клиентом путем ежемесячного зачисления не позднее Дата обезличена месяца, следующего за месяцем, в котором был заключен договор денежных средств на банковский специальный счет клиента. В нарушение условий договора, Федоров О.Ю. до настоящего времени не исполнил в полном объеме принятые на себя обязательства. Согласно расчету общая сумма задолженности на Федорова О.Ю. на Дата обезличена года составляла ... рублей ... копейки, в том числе:

- задолженность по кредиту - ... рубля ... копеек,

- задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам- ... рублей ... копейки,

- неустойка за просрочку возврата кредита - ... рублей ... копеек,

- неустойка за просрочку возврата начисленных процентов- ... рублей ... копеек,

- задолженность по комиссии за ведение ссудного счета- ... рублей.

В обеспечение исполнения обязательства Федорова О.Ю. был заключен договор поручительства Номер обезличен c Федоровой Н.А.. Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать в свою пользу солидарно с Федорова О.Ю., Федоровой Н.А. задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек и уплаченную государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек.

Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление представителя ОАО АКБ «РОСБАНК» Ивановой Ю.И. действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО АКБ «РОСБАНК», исковые требования поддерживает.

Ответчик Федорова Н.А. в судебном заседании иск признала.

Ответчик Федоров О.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав ответчика Федорову Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между банком и Федоровым О.Ю. заключен договор о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, в соответствии с которым банк обязался открыть Федорову О.Ю. личный банковский специальный счет для совершения банковских операций, на который перечислить кредит в сумме ... рублей сроком до Дата обезличена года под 17% годовых, а Федоров О.Ю. обязался возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование им, комиссию за ведение ссудного счета в сроки и порядке, предусмотренные договором и графиком, являющемся его неотъемлемой частью - ежемесячно, не позднее 19 числа каждого месяца, вносить на банковский специальный счет не менее ... руб. ... коп., в которые входят платеж по кредиту, начисленные на кредит проценты и месячная комиссия за ведение ссудного счета.

В соответствии с п. п. 5.1, 5.1.1 указанного кредитного договора заёмщик обязуется в случае неисполнения или ненадлежащим образом исполнения обязательств по кредиту, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты, обязуется уплатить банку неустойку из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Неустойка на сумму ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета не начисляется.

В обеспечение надлежащего исполнения Федоровым О.Ю. обязательств по указанному кредитному договору между банком и Федоровой Н.А. Дата обезличена года заключен договора поручительства Номер обезличен, согласно которого Федорова Н.А. обязалась солидарно отвечать за исполнение Федоровым О.Ю. всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и он, включая погашение основного долга, уплату процентов, неустойки, комиссии за ведение ссудного счета и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

Банк на основании заявления Федорова О.Ю. открыл ему указанный выше банковский специальный счет и зачислил на него кредит в сумме 200000 рублей на указанных в заявлении условиях.

Факт получения Федоровым О.Ю. денежных средств по кредитному договору от Дата обезличена года полностью подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиками.

Из пояснения стороны, письменных материалов дела судом установлено, что Федоров О.Ю. надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем, Дата обезличена года Банком в его адрес, а также поручителям направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, и предложением в срок 5 дней погасить образовавшуюся задолженность, которая на Дата обезличена года составляла ... рублей ... копейки. Однако в ни установленный банком срок, ни на день рассмотрения дела ответчики задолженность не погасили.

Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, что также следует из п. 1.3 договора поручительства.

В соответствии с ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно представленному банком расчету задолженность Федорова О.Ю. перед банком в пределах заявленных им требований составляет ... рублей ... копейки, в том числе: задолженность по кредиту - ... рубля ... копеек, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам- ... рублей ... копейки, неустойка за просрочку возврата кредита - ... рублей ... копеек, неустойка за просрочку возврата начисленных процентов- ... рублей ... копеек, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета- ... рублей.

В силу п. п. 1, 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Банк при заключении с Федоровым О.Ю. кредитного договора включил в договор условие о том, что в дату предоставления кредита заёмщик уплачивает Банку комиссию за открытие ссудного счета. Кроме того, заёмщиком уплачивается ежемесячно комиссия за ведение ссудного счета путем зачисления на счет денежных средств в размере месячного платежа (наличным или безналичным способом), указанного в разделе «Параметры Кредита» Заявления-оферты.

Поскольку указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, то суд приходит к выводу, что указанные условия кредитного договора не основаны на законе, нарушают права потребителя Федорова О.Ю., а потому признаются судом недействительными.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным произвести зачёт уплаченной Федоровым О.Ю. комиссии за открытие ссудного счета в сумме ... рублей, ежемесячно уплаченной комиссии в сумме ... рублей, а всего на общую сумму ... рублей в счет погашения задолженности по кредиту.

С учетом произведенного зачёта, а также права банка потребовать полного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек в соответствии с п. 5.1 кредитного договора, положения которого согласуются с п. 2 ст. 811 ГК РФ, размер задолженности Федорова О.Ю. перед банком составляет: задолженность по кредиту -... рубля ... копеек, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам- ... рублей ... копейки.

Вместе с тем, суд считает, что подлежащая уплате неустойка за несвоевременные возврат кредита и уплату процентов является несоразмерной последствиям неисполнения ответчиками обязательства и потому и считает возможным в силу ст.333 ГК РФ уменьшить подлежащую взысканию неустойку за просрочку кредита до ... рублей, за просрочку возврата процентов до ... рублей. Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно ... рублей ... копейки.

В остальной части исковые требования банка являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчиков следует взыскать судебные расходы по ... рубля ... копейки с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.819 ГК РФ, ч.1 ст.98, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск ОАО Акционерного коммерческого банка "Росбанк" к Федорову Олегу Юрьевичу, Федоровой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Федорова Олега Юрьевича, Федоровой Натальи Александровны в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка "Росбанк" задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года в размере ... рублей ... копеек, из которых задолженность по кредиту составляет ... рубля ... копеек, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам- ... рублей ... копейки, неустойка за просрочку возврата кредита - ... рублей, неустойка за просрочку возврата начисленных процентов- ... рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Федорова О.Ю. в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка "Росбанк" судебные расходы в сумме ... рублей ... копеек.

Взыскать с Федоровой Н.А. в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка "Росбанк" судебные расходы в сумме ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда, начиная с Дата обезличена года.

Судья: Васильева И.П.