возещение ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязнностей



Дело Номер обезличен Дата обезличена года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... суд ... в составе

Председательствующего судьи Стерховой Е.П.

При секретаре Иллюминарской А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородского областного потребительского общества « Облпотребсоюз» в лице филиала « Пестовское райпо» к Семеновой Марине Николаевне о взыскании материального ущерба в сумме 12287 руб. 31 коп.

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Семеновой М.Н. в возмещение материального ущерба в сумме Номер обезличен. по тем основаниям, что при сдаче товарно-материальных ценностей Дата обезличена года у ответчицы выявлена недостача на сумму Номер обезличен. С ответчицей заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. Недостача Семеновой М.Н. не возмещена.

В судебном заседании представитель истца иск поддерживает, ответчица иск не признает.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Семенова М.Н. с Дата обезличена года ( приказ Номер обезличен от Дата обезличена г.) работала в магазине Номер обезличен ... в качестве продавца. На момент приема на работу Семеновой М.Н. в указанном магазине работала продавец ФИО3, при приеме на работу Семеновой М.Н. была проведена ревизия, недостачи не установлено. Дата обезличена года с ФИО3 и Семеновой М.Н. заключен договор о полной коллективной материальной ответственности, согласно которого коллектив принимает на себя коллективную материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества, вверенного ему для реализации и хранения. Дата обезличена года в связи с увольнением ФИО3 в магазине была проведена ревизия, в результате которой у ФИО3 и Семеновой была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму Номер обезличен. и не принято испорченных товаров на сумму Номер обезличен. По соглашению продавцов ФИО3, Семеновой и работодателем сумма причиненного ущерба в сумме Номер обезличен. разделена между продавцами в равных долях и каждая из них должна возместить ущерб в сумме Номер обезличен. ФИО3 ущерб истцу возместила добровольно, Семенова М.Н. ущерб не возместила.

Дата обезличена при поступлении на работу в магазин Номер обезличен продавца ФИО4 вместо выбывшей ФИО3, с Семеновой и ФИО4 заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. При инвентаризации Дата обезличена года в магазине у продавцов Семеновой и ФИО4 выявлена недостача в сумме Номер обезличен., которая по соглашению продавцов и работодателя поделена в равных долях. Причитающаяся к возмещению сумма недостачи Номер обезличен. ФИО4 выплачена добровольно, Семеновой же ущерб в сумме Номер обезличен. не возмещен.

После увольнения ФИО4, с Дата обезличена г. Семенова М.Н. в магазине Номер обезличен работала одна. На основании приказа Номер обезличен. трудовой договор с Семеновой М.Н. расторгнут по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. При передаче товарно-материальных ценностей у продавца Семеновой М.Н. выявлена недостача в сумме Номер обезличен. Таким образом, общий ущерб, причиненный недостачей и порчей и не возмещенный Семеновой М.Н. работодателю за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет Номер обезличен коп. Согласно приходного кассового ордера от Дата обезличена г. Семеновой М.Н. в погашение недостачи внесено Номер обезличен., сумма не возмещенного ущерба составляет Номер обезличен Из расписки, написанной ответчицей, усматривается, что остаток непогашенной недостачи в сумме Номер обезличен. она обязуется погасить до Дата обезличена года.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. В силу ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. Согласно ст. 244 ТК РФ письменный договор о полной индивидуальной и коллективной материальной ответственности, то есть возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, заключаются с работниками непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

Из договора о полной коллективной материальной ответственности, заключенного Дата обезличена года и Дата обезличена года, следует, что продавцы, в том числе и ответчица Семенова М.Н. приняли на себя полную материальную ответственность за все переданные им в подотчет в магазине товарно-материальные ценности и денежные средства.

Факт недостачи и порчи товарно-материальных ценностей в магазине Номер обезличен, подтверждается актами проверки ценностей от Дата обезличена года, дефектной ведомостью от Дата обезличена года, актом о порче, показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО3,не оспаривается и ответчицей.

В соответствии со ст. 242 ТК РФ - полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный ущерб в полном объеме.

На основании ст. 245 ТК РФ по договору о коллективной материальной ответственности ценности вверяются заранее установленной группе лиц, на которую возлагается полная материальная ответственность за их недостачу. При добровольном возмещении ущерба степень вины каждого члена коллектива определяется по соглашению между всеми членами коллектива и работодателем. При взыскании ущерба в судебном порядке степень вины каждого члена коллектива определяется судом, а в соответствии с п. 2 ст. 243 ТК РФ - материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора.

Исходя из смысла указанных статей, ответчица обязана возместить истцу, причиненный по ее вине материальный ущерб в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 238, Номер обезличен ТК РФ, 11, 55, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Семеновой Марины Николаевны в пользу Новгородского областного потребительского общества « Облпотребсоюз» в лице филиала НОПС « Пестовское райпо» Номер обезличен. и судебные расходы в сумме Номер обезличен а всего Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья :