Дело № Номер обезличен

Определение

п. Хвойная Дата обезличена года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего исполняющего обязанности судьи Васильевой И.П.,

при секретаре Федоровой С.В.,

с участием истца Андреева В.Г.,

ответчика в лице заведующей Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад» ст. Кабожа Румянцевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Владимира Геннадьевича к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад» ст. Кабожа о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

Андреев В.Г. обратился в суд с иском к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад» ст. Кабожа о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обосновав свои требования тем, что он работал электриком на полставки по совместительству в Муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении (МАДОУ) «Детский сад» ст.Кабожа с Дата обезличена года. Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года он был уволен в связи с приёмом на работу работника, для которого эта работа будет основной (статья 288 ТК РФ). Увольнение он считает незаконным, так как согласно уведомлению администрации МАДОУ «Детский сад» ст. Кабожа новый работник должен был быть принят с Дата обезличена года, а его уволили Дата обезличена года на месяц раньше этого срока, хотя он должен был бы доработать до Дата обезличена года. Также ему стало известно, что на его место работы никто не был принят с Дата обезличена года по настоящее время. В результате незаконного увольнения было нарушено его право на труд, предусмотренное действующим законодательством. Незаконное увольнение повлекло за собою причинение ему морального вреда (нравственных страданий), вызванных перенесенными унижениями, неуверенности в своем будущем и потерей дополнительного дохода для содержания своей семьи, денежную компенсацию которого он оценивает в ... рублей. Истец просит восстановить его на работе в МАДОУ «Детский сад» ст. Кабожа в должности электрика, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с Дата обезличена года по день восстановления на работе, а также взыскать с ответчика компенсацию причиненного ему морального вреда в сумме ... рублей.

В судебном заседании истец Андреев В.Г. предложил ответчику Румянцевой М.Ю. заключить мировое соглашение по условиям которого, ответчик восстанавливает его на работе в МАДОУ «Детский сад» ст.Кабожа в должности электрика, выплачивает ему средний заработок за время вынужденного прогула в размере ... рублей и компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, а также оплачивает судебные издержки в виде транспортных расходов на поездки в судебные заседания в размере ... рублей, а он отказывается от иска.

Ответчик в лице заведующей Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад» ст. Кабожа Румянцева М.Ю. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях.

Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ч.ч.1,2 ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Андреевым Владимиром Геннадьевичем и ответчиком в лице заведующей Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад» ст. Кабожа Румянцевой Маргаритой Юрьевной по которому: ответчик восстанавливает его на работе в МАДОУ «Детский сад» ст.Кабожа в должности электрика, выплачивает ему средний заработок за время вынужденного прогула в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей и судебные издержки в размере ... рублей.

Андреев Владимир Геннадьевич отказывается от иска к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад» ст. Кабожа о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Андреева Владимира Геннадьевича к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад» ст. Кабожа о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

И.о. судьи: И.П.Васильева