Дело Номер обезличен Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

... суда ... ФИО1, при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Компас» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки в сумме Дата обезличена руб. и компенсации морального вреда в сумме Номер обезличен руб.,

Установил:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Компас» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки в сумме Дата обезличена руб., компенсации морального вреда в сумме Дата обезличена руб.,расходы на оплату услуг представителя в сумме Дата обезличена руб. В обоснование своих требований указал, что Дата обезличена г. он заключил с ООО «Компас» договор Номер обезличенКМР0000034 розничный купли-продажи автотранспортного средства, а именно, автомобиля марки CHERY M 11, черного цвета, 2010 LVVDB11B7AD094539, двигатель Номер обезличенSQR481F AFAA56622, кузов Номер обезличенLVVDB11B7AD094539. Дата обезличена года данный автомобиль был оплачен им полностью. В соответствии с заключенным договором передача товара должна была осуществиться после полной оплаты, но не позднее Дата обезличенагода. Однако в установленный срок товар ему не был передан. Ответчику были направлены две претензии Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг., ответа на которые до настоящего времени он не получил.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали частично, от иска в части расторжения договора Номер обезличенКМР0000034 розничной купли-продажи автотранспортного средства отказались, в связи с тем, что автотранспортное средство было передано ему по акту приема-передачи Дата обезличена года. Кроме того, просит взыскать с ответчика неустойку на Дата обезличена г. Дата обезличена руб. В остальной части исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика ООО «Компас» ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении указал, что исковые требования не признает. Просит суд уменьшить размер неустойки до ФИО4 рублей, так как считает ее не соразмерной, с требованиями истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя не согласен, полагает целесообразным к взысканию ФИО5 тыс. руб., требования о взыскании морального вреда не признает.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично.

Требование о возмещении неустойки, причиненных потребителю вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец, в соответствии со ст.23.1 Закона РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен (ред. от Дата обезличена г.) «О защите прав потребителей», уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

За нарушение указанного срока, как следует из ст.23.1 указанного закона, продавец, допустивший такое нарушение, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 % цены товара.

Истец ФИО2 в соответствии с п.3.1.3 договора Номер обезличенКМР0000034 должен был получить автомобиль не позднее Дата обезличена года. Согласно акта приема-передачи товара, истец фактически получил свой автомобиль Дата обезличена года. В связи с этим период просрочки составляет 80 дней (с Дата обезличенаг по Дата обезличенаг.) 0,5% цены товара составляет Номер обезличен руб., сумма неустойки - Дата обезличена руб.

Разрешая вопрос о размере взыскиваемой неустойки с ответчика, суд руководствуется положениями ст. 13, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст.333 ГК РФ и определяет окончательный размер неустойки, взыскиваемой с ответчика в пользу истца, в размере Дата обезличена руб.

В соответствии со ст.15 Закона РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен (ред. От Дата обезличена г.) «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного ущерба. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая фактические обстоятельства дела, а также те нравственные страдания, которые истец испытал, суд считает возможным взыскать с ответчика в возмещение морального вреда Дата обезличена рублей.

Согласно п.1 ст. 13 указанного Закона за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца), как следует из положений п.3 ст. 13 и ст. 15 данного Закона, наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда.

В силу ст. 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату помощи представителя, которые с учетом сложности дела, количества состоявшихся судебных заседаний, частичного признания иска ответчиком, требований разумности суд определяет в Номер обезличен рублей.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере Дата обезличена рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования ФИО2 к ООО «Компас» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Компас» в пользу ФИО2 неустойку в размере Дата обезличена руб., в возмещение морального вреда Дата обезличена рублей, возмещение расходов на оплату услуг представителя Дата обезличена рублей, а всего ФИО6 руб.

Взыскать с ООО «Компас» госпошлину в доход государства в сумме Номер обезличен рублей.

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней.

Судья: